oboreal a écrit :En revanche, là où ce genre de reportage me dérange un peu, c'est qu'il occulte totalement que les vaccins ont permis d'enrayer des épidémies énormes et ont même permis de faire quasiment disparaitre certaines affections de la surface du globe. Donc clairement, le bilan des vaccins est extrêmement positif vis à vis de la santé publique.
S'il n'y a pas de problème, il n'y a pas non plus lieu à polémique.
La question n'est pas de juger les vaccins dans l'absolu, sur 70-80 années, mais de savoir si, actuellement,
il existe un risque quand on se fait vacciner, et si ce risque peut être diminué;
Comme le montre le film, vacciner un enfant qui a déjà des problèmes d'ordre nerveux est vraiment très risqué,
et même les médecins ne sont pas tous au courant...
oboreal a écrit :Maintenant, effectivement, il y a un tout petit pourcentage de gens qui ont des effets secondaires graves suite à des vaccinations, et c'est effectivement très malheureux, mais, encore une fois,
ce pourcentage est négligeable par rapport aux nombre de vies sauvées.

Justement, c'est là où avec les campagnes de vaccination à tout va on s'est largement planté, notament avec l'hépatite B,
transmissible par le sang, les rapports sexuels, les seringues usagées:
on a fait des énormes campagnes, et vacciné aussi un grand nombre de personnes inutilement.
Sinon, en regardant ce qui se fait dans les autres pays européens,
on peut se demander s'il est encore utile de vacciner contre le tétanos par exemple
(en tous les cas dans nos pays)