Incroyable mais vrai !
Re: Incroyable mais vrai !
Hi there
Courjetor je ne suis pas choquer du tout so no worry its all good :1: . Je trouve juste dommage les dire de Rainmarc car lui et moi on est de Montreal et je trouve qu'il as tort voila je ne suis pas choquer . 20 euro ca équivaut a 31 $ donc pas beaucoup moins que ce que je paye pour voir l'OSM et qu'a L'OSM jai un Orchestre symphonic au grand complet qui me remplis les oreilles et tout les autres sense , c'est une expérience a vivre ca .Tu imagine le calibre de ces musicien ? Incroyable ! ca vaut les 50 et meme les 100 $ Je comprend aussi tres bien qu'a 100 $ c'est pas tout le monde non plus qui peuvent se le permettre mais souvent il vont aller le dépenser la meme somme pour des truc parfois stupide .Je ne dit pas que tu fait ca mais il y en as .Mais ici a Montreal meme pour ceux qui ont des moyen limitées L'OSM organise plein d'autre concert a petit prix et l'été il y as des concert gratuit a l'extérieur .Je pense plutot qu'on n'as pas le réflex dy aller de prendre quelques $ et d'aller ecoute de la musique classique et aussi de faire l'effort de comprendre cette musique .Le message qo'on entend trop souvent est ca coute trop cher donc je ny vais pas et je comprend rien a cette musique de toutes facon,alors quand les gens ne s'arrete pas devant un virtuose du violon ca ne m'étonne pas ....Une soirée au cinoche avec ta blonde et un souper c'est facilement plus que 50 $ ici ,et meme je te dirais que ca peut aller beaucoup plus ca dépend de la blonde en question :7: .Je dit pas qu'il faut passer toutes ces sortie a l'OSM mais si vraiment quelqu'un a le gout de ce genre de musique ben une fois par année ca ne défonce pas le budget .En tout cas ici a Montreal c'est accessible a tout le monde et ne pas aller en disant que ce n'est pas accessible est une bien mauvaise excuse .Dans le message d'Ernest il dit que les enfant se retournais et serais surement restés si les parents l'avais décider .Les enfant sont ouvert a ca mais ils apprennent aussi par l'example ,dommage .
Courjetor je ne suis pas choquer du tout so no worry its all good :1: . Je trouve juste dommage les dire de Rainmarc car lui et moi on est de Montreal et je trouve qu'il as tort voila je ne suis pas choquer . 20 euro ca équivaut a 31 $ donc pas beaucoup moins que ce que je paye pour voir l'OSM et qu'a L'OSM jai un Orchestre symphonic au grand complet qui me remplis les oreilles et tout les autres sense , c'est une expérience a vivre ca .Tu imagine le calibre de ces musicien ? Incroyable ! ca vaut les 50 et meme les 100 $ Je comprend aussi tres bien qu'a 100 $ c'est pas tout le monde non plus qui peuvent se le permettre mais souvent il vont aller le dépenser la meme somme pour des truc parfois stupide .Je ne dit pas que tu fait ca mais il y en as .Mais ici a Montreal meme pour ceux qui ont des moyen limitées L'OSM organise plein d'autre concert a petit prix et l'été il y as des concert gratuit a l'extérieur .Je pense plutot qu'on n'as pas le réflex dy aller de prendre quelques $ et d'aller ecoute de la musique classique et aussi de faire l'effort de comprendre cette musique .Le message qo'on entend trop souvent est ca coute trop cher donc je ny vais pas et je comprend rien a cette musique de toutes facon,alors quand les gens ne s'arrete pas devant un virtuose du violon ca ne m'étonne pas ....Une soirée au cinoche avec ta blonde et un souper c'est facilement plus que 50 $ ici ,et meme je te dirais que ca peut aller beaucoup plus ca dépend de la blonde en question :7: .Je dit pas qu'il faut passer toutes ces sortie a l'OSM mais si vraiment quelqu'un a le gout de ce genre de musique ben une fois par année ca ne défonce pas le budget .En tout cas ici a Montreal c'est accessible a tout le monde et ne pas aller en disant que ce n'est pas accessible est une bien mauvaise excuse .Dans le message d'Ernest il dit que les enfant se retournais et serais surement restés si les parents l'avais décider .Les enfant sont ouvert a ca mais ils apprennent aussi par l'example ,dommage .
- batman
- Le tchatcheur fou||La tchatcheuse folle
- Messages : 1081
- Inscription : dim. 19 déc. 2004, 15:11
- Localisation : Romans
- Contact :
Re: Incroyable mais vrai !
Bah perso j'aime la musique mais je ne me serais pas arrêté pour autant..... :7:
Tout simplement parce que j'ai beaucoup de mal avec la musique classique, et le fait que ce monsieur soit un très bon violoniste ne vas pas changer grand chose. De là en plus à le présenter comme "un des meilleurs musiciens au monde", là se trouve l'étroitesse d'esprit du monde classique quant à considérer les musiques autres. On a l'impression en lisant ça que le super violoniste qui se produit à des places au prix exorbitants, avec un Stradivarius (d'ailleurs je ne vois pas en quoi le fait de dire le prix de l'instrument a son importance dans l'expérience), c'est ça la belle musique! Du moins c'est l'impression que m'a donné la formulation du texte!
S'ils avaient mis mick jagger à la place vous croyez qu'il se serait passé la même chose???
Bref pour moi j'ai l'impression que le message est: "Vous êtes tous des ignares et des sous-cultivés pour ne pas s'arrêter et comprendre la "beauté" (toute relative) de cette musique qui est la mieux du monde"!
Plutôt orientée comme expérience....
pour répondre aux questions:
• dans un environnement commun, à une heure inappropriée, pouvons-nous percevoir la beauté ?
La beauté est subjective, perso rien ne me choque à l'idée que des gens ne trouvent pas ça beau (sabot??) Pour moi le type qui fait du jazz manouche ou de la chanson avec sa vieille gratte pourrie a autant de valeur et je peux trouver ça aussi beau que machin chose avec un Stradivarius! Je suis d'accord sur le fait que beaucoup de personnes avancent tête baissée dans le métro et ratent beaucoup de jolies choses, mais là c'est un peu réducteur comme "beauté"! :7:
• Nous arrêtons-nous pour l’apprécier ?
Expérience à élargir à d'autres styles musicaux parce que là.....
• Pouvons-nous reconnaître le talent dans un contexte inattendu ?
Qui a le droit de décréter que ce monsieur a du talent? Pour le coup ce sont les jurys du classique et les amateurs qui l'ont fait, avec leur échelle de valeur. Beaucoup de personnes n'ont pas la même, donc merci de prendre les gens pour des "incapables de reconnaître l'un des meilleurs musiciens au monde"! Encore une fois cela reste subjectif.
Tout simplement parce que j'ai beaucoup de mal avec la musique classique, et le fait que ce monsieur soit un très bon violoniste ne vas pas changer grand chose. De là en plus à le présenter comme "un des meilleurs musiciens au monde", là se trouve l'étroitesse d'esprit du monde classique quant à considérer les musiques autres. On a l'impression en lisant ça que le super violoniste qui se produit à des places au prix exorbitants, avec un Stradivarius (d'ailleurs je ne vois pas en quoi le fait de dire le prix de l'instrument a son importance dans l'expérience), c'est ça la belle musique! Du moins c'est l'impression que m'a donné la formulation du texte!
S'ils avaient mis mick jagger à la place vous croyez qu'il se serait passé la même chose???
Bref pour moi j'ai l'impression que le message est: "Vous êtes tous des ignares et des sous-cultivés pour ne pas s'arrêter et comprendre la "beauté" (toute relative) de cette musique qui est la mieux du monde"!
Plutôt orientée comme expérience....
pour répondre aux questions:
• dans un environnement commun, à une heure inappropriée, pouvons-nous percevoir la beauté ?
La beauté est subjective, perso rien ne me choque à l'idée que des gens ne trouvent pas ça beau (sabot??) Pour moi le type qui fait du jazz manouche ou de la chanson avec sa vieille gratte pourrie a autant de valeur et je peux trouver ça aussi beau que machin chose avec un Stradivarius! Je suis d'accord sur le fait que beaucoup de personnes avancent tête baissée dans le métro et ratent beaucoup de jolies choses, mais là c'est un peu réducteur comme "beauté"! :7:
• Nous arrêtons-nous pour l’apprécier ?
Expérience à élargir à d'autres styles musicaux parce que là.....
• Pouvons-nous reconnaître le talent dans un contexte inattendu ?
Qui a le droit de décréter que ce monsieur a du talent? Pour le coup ce sont les jurys du classique et les amateurs qui l'ont fait, avec leur échelle de valeur. Beaucoup de personnes n'ont pas la même, donc merci de prendre les gens pour des "incapables de reconnaître l'un des meilleurs musiciens au monde"! Encore une fois cela reste subjectif.
Dernière modification par batman le sam. 14 févr. 2009, 10:51, modifié 2 fois.
- Dr didge
- Le moulin à paroles
- Messages : 4479
- Inscription : mar. 24 janv. 2006, 18:08
- Localisation : Alsace /Pontault combault 77
Re: Incroyable mais vrai !
Merci pour cette histoire
Mais cela est très courant
Et cela ne date pas d'hier,c'est la loi du monde moderne !!!
Puis comme dit plus haut,après c'est une question de gout musicaux aussi .
Mais cela est très courant
Et cela ne date pas d'hier,c'est la loi du monde moderne !!!
Puis comme dit plus haut,après c'est une question de gout musicaux aussi .
- Titou
- La pipelette infernale
- Messages : 3197
- Inscription : lun. 21 juil. 2003, 21:15
- Localisation : près d'Orléans
- Contact :
Re: Incroyable mais vrai !
Yep, bien vu Batiss', c'est un peu "cul- turedominanto- centré" (tiens, v'la que je fais du Ninogurr style).
Ni le lieu, ni l'heure pour. Qui n'a pas regretté de prendre le temps de s'arréter pour écouter un musicien dans le métro?
Ni le lieu, ni l'heure pour. Qui n'a pas regretté de prendre le temps de s'arréter pour écouter un musicien dans le métro?
- coco49
- Modérateur||Modératrice
- Messages : 1847
- Inscription : mar. 27 déc. 2005, 19:04
- Localisation : champtoceaux
Re: Incroyable mais vrai !
Moi, moi m'sieur !! :4: (bon d'accord j'ai jamais pris le metro donc ça aide)Titou a écrit :. Qui n'a pas regretté de prendre le temps de s'arréter pour écouter un musicien dans le métro?
+2 avec pipou, quand je lis ça j'ai l'impression que les conclusion de l'enquête sont plus "les gens sont des idiots ignorants, ça sert à rien de leur offrir de la culture ils sont incapables de l'apprécier", et moi ça me fait peur.
PS : ça ne change rien au fait que je crains malheureusement que même si on refaisait l'enquête avec d'autres styles artistiques, on arriverais à peu près au même résultat. Nos modes de vie sont tellement minutés et balisés qu'on a du mal à accepter tout élément qui vient perturber le déroulement de notre journée, même si c'est quelque chose qu'on aurait apprécié en d'autres circonstances.
- Le Bourdon
- Modérateur||Modératrice
- Messages : 3418
- Inscription : ven. 26 mars 2004, 15:04
- Localisation : Rouen
- Contact :
Re: Incroyable mais vrai !
Amusant de voir la perception de chaun pour cette histoire. Je n'avais pas envisagé les choses sous l'angle de Batman.
Re: Incroyable mais vrai !
Bien d'accord avec GGW et le Bat à la fois, question de culte-ère.Titou a écrit :Yep, bien vu Batiss', c'est un peu "cul- turedominanto- centré" (tiens, v'la que je fais du Ninogurr style).
Ni le lieu, ni l'heure pour. Qui n'a pas regretté de prendre le temps de s'arréter pour écouter un musicien dans le métro?
Pas notre faute si une cadence parfaite s'éxécute parfois sur un accélérando, pour sûr Tutti Staccato chidanlacollo Sforzando...
Ouais,il faut une éducation pour apprécier toute forme de musique, et un intérêt pour y accéder sinon on fait semblant pour l'apparat.
Après pour rentrer dans les détails, c'est toujours pareil, les zéros dits pour les noms initiés à la case à strophe...
Qu'il s'agisse de PIERRE SCHAEFFER, deJ.S.BACH, du quintet du HOT CLUB de France, d'Art Blackey, des HEADHUNTERS, de YEHUDI MENUHIN, de GADJE, de ALI AKBAR KHAN, de FAT MATRESS,de NUSRAT FATEH ALI KHAN, de COUNT OSSIE ou de DAVAASUREN BAYARBAATAR, voire des PYGMEES DU fin fond du CONGO, ce sera le même combat: les coups et les douleurs ne se discutent pas, sauf entre partageurs ou curieux.
"Libre air éphémère t'a coûté, ton temps prestement est compté..." (100% Ninogur A.O.C.)
Re: Incroyable mais vrai !
pourquoi quand un homme montre la lune du doigt aujourdhui, la pluspart des gens regardent son doigt?
est ce que ququn peut m expliquer l interet de debuker une histoire comme celle depeinte ici?
le texte a un sens, degage une "morale", l accepté ou pas est un choix...
de la a debattre du talent de cette homme ou du contexte de l experience n apporte RIEN.
quand on vous a raconté l histoire de la cigalle et la fourmis vous avez pas souligné que ca se serait passé autrement si l histoire se passait a l equateur ou en arctique?
la morale de l histoire c est que l on ne vie plus. on survit.
prend pas cette histoire pour toi, ca cible personne, c est general.
Qu un mec jou du violon aussi bien qu un oiseau chante, qu un femme agée meurt au pied de ton batiment, qu un arbre magnifique trone au sommet d un coline en plein paris, qu une femme se fasse defoncer la gueule et le cul devant des centaines de personnes, personne ne veut le voir, personne n a le temps ou l energie de voir ce qu il y a a voir ou de faire ce qu il y faire, d honorer la vie chaque jour pour ce qu elle est: une chance.
Que vous l ayez conscientiser ou non, on vie dns une peur constante, on a tellement de faux probleme qu on ne construit plus, on ne reve plus, on subit et on accepte, c est ca le pire: ACCEPTER
(je m eloigne du sujet de base)
Nan serieux
est ce que ququn peut m expliquer l interet de debuker une histoire comme celle depeinte ici?
le texte a un sens, degage une "morale", l accepté ou pas est un choix...
de la a debattre du talent de cette homme ou du contexte de l experience n apporte RIEN.
quand on vous a raconté l histoire de la cigalle et la fourmis vous avez pas souligné que ca se serait passé autrement si l histoire se passait a l equateur ou en arctique?
la morale de l histoire c est que l on ne vie plus. on survit.
prend pas cette histoire pour toi, ca cible personne, c est general.
Qu un mec jou du violon aussi bien qu un oiseau chante, qu un femme agée meurt au pied de ton batiment, qu un arbre magnifique trone au sommet d un coline en plein paris, qu une femme se fasse defoncer la gueule et le cul devant des centaines de personnes, personne ne veut le voir, personne n a le temps ou l energie de voir ce qu il y a a voir ou de faire ce qu il y faire, d honorer la vie chaque jour pour ce qu elle est: une chance.
Que vous l ayez conscientiser ou non, on vie dns une peur constante, on a tellement de faux probleme qu on ne construit plus, on ne reve plus, on subit et on accepte, c est ca le pire: ACCEPTER
(je m eloigne du sujet de base)
Nan serieux