France Didgeridoo

cyril a écrit :

Titou a écrit : La base même de la musique est différente, les gens qui l'ont développé n'avaient pas forcément les notions de rythme ou d'harmonie; à la place ils avaient d'autres concepts que nous ne connaissons pas.:

je comprend pas trop ce que tu veux dire par la?
moi je croyait que la musique etait universel quelle que soit les pays et les cultures?qu'un do etait un do du japon a l'afrique!
si tu ecoute bien The White Cookatoo de Bl*n*si c'est pas loin d'etre de la techno (piste n°7) !

La musique !... Qu'est-ce que cela veut dire ?... Il est permis de supposer que Bach aurait su tranquillement trouver la réponse à une telle question, et sans doute aussi Couperin, Lassus, Grégoire le Grand et Aristoxène. Plus près de nous, Rameau et Haydn devaient avoir quelque idée claire de la chose. Pour Mozart, cela est déjà moins sûr. Quant à Beethoven, il commence à s'interroger gravement sur la nature même de son art et sur sa finalité véritable.
Il est trop évident que les frontières du domaine musical ne sont pas les mêmes pour tout le monde : chacun s'en forge un concept plus ou moins restrictif à la mesure de sa culture et de ses désirs. Un homme pourtant ouvert à toutes les nouveautés, Berlioz, assistant un jour à un concert donné par une troupe chinoise, se demande si l'on peut encore appeler musique un tel amas de « fausses notes » dont les règles de composition lui échappent complètement. On dit que Debussy, qui n'est pas suspect d'académisme, aurait, vers la fin de sa vie, exprimé une réaction analogue après l'audition du Sacre du Printemps. Ces deux exemples ne sont absolument pas scandaleux ni exceptionnels.
Aujourd'hui, grâce à toutes les facilités accordées par le progrès technique, et singulièrement en ce qui concerne l'enregistrement du son, l'expérience musicale s'est élargie dans des proportions vertigineuses. Non seulement la culture occidentale a enrichi son musée de toutes les musiques du passé, mais elle accueille aussi des traditions étrangères à la sienne. Il n'est plus guère possible, à présent que toute la musique du monde est offerte à l'homme de culture occidentale, d'en récuser la presque totalité en vertu de quelques principes dont on a découvert qu'ils ne sont pas plus immortels qu'universels. La musique se présente sous mille visages, c'est-à-dire qu'il est de plus en plus difficile de connaître son visage. Le fait n'est paradoxal qu'en apparence : plus notre connaissance de la musique est étendue et moins nous savons, en fin de compte, ce qu'elle est.

(extrait de la définition de l'encyclopédie universalis)

erwann a écrit :c'est vrai qu'avant de dire que la musique est universelle ou pas il faut avant tou se mettre d'accord sur le sens du mot. Je la définirais comme une pratique culturelle qui consiste en une combinaison volontaire de sons et de silences. Donc en ce sens oui,la musique est universelle, car qu'elle soit Allemande, Indienne, Malienne, ou Yolngu, elle fonctionne de la meme manière.
Ce qui varie effectivement c'est l'organisation entre eux des sons et des silences. Autrement dit l'harmonie et la rythmique. Et ça c'est profondément culturel, et pas besoin d'aller à l'autre bout du monde pour trouver des exemples. Faites écouter à votre grand mère un extrait de SLlipknot et une fugue de Bach ou une valse à l'accordéon, son impression sera très certainement différente de la votre. Donc, non, la musique n'est pas universelle car c'est un phénomène culturel. Néanmoins, dans ce qu'elle cherche à véhiculer, elle l'est car elle permet de communiquer avec d'autres individus des sentiments, des émotions, ou des histoires, quelles qu'elles soient et quelle que soit la musique en question oula civilisation qui la crée. La musique c'est faire l'effort d'aller vers l'autre, c'est social. C'est donc en tant que tel profondément Humain, et universel. On pourrait même étendre ça aux autres êtres vivants, mais rien ne permet de prouver que d'autres animaux sont sensibles à la musique.

mes 2 centimes

En essayant de résumer, A vouloir appliquer ce qu'on sait d'une musique à une autre, on risque d'en louper l'essence.