Page 1 sur 2

jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : dim. 03 oct. 2010, 9:51
par oliviercannes06
Bonjour,

j'adore ce que fait Gaulthier, et j'apprends depuis 5 mois à travailler le Didg, j'aurais aimé jouer des morceaux rapides (c'est plus fort que moi, il faut que ça accélère), et je suis resté sur le solo http://www.youtube.com/watch?v=F4yTSOwuyfI.
1) à 5mns 30 j'aurais aimé connaître les sons qui sortent du dig (j'espère que je me fais comprendre), ex : tete, ou a on aaaon...
2) dans cette accélération à 6mns 30, j'entends des tou tou iiii, pourriez-vous me donner quelques conseils, et pourqoi pas Gaulthier en personne.
J'espère véxer personne en Plagiant le long travail de chacun, je le comprendrais.
"pour savoir peindre les grand artistes ont copié les oeuvres d'autres personnes...".
Bonne journée.

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : dim. 03 oct. 2010, 14:50
par delfinka
Je dirais bien que dans les deux cas presque tout est à base de "wobble" (beaucoup de diaphragme (o o o...) et un peu de joues (wa)), le tout très rapides avec harmoniques ajoutés par dessus... mais j'en mettrais pas ma main à couper.
Je ne sais pas si je m'explique clairement, le concerné corrigera peut-etre :gene:

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : dim. 03 oct. 2010, 21:17
par courjetor
Et pour la partie à 6min30, les "tou tou iii" c'est des cris si je comprend ce dont tu parles :)

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : dim. 03 oct. 2010, 21:39
par oliviercannes06
merci à vous et je vais encore pofiner.

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : dim. 03 oct. 2010, 21:39
par Ahaw
Salut Olivier,
Welcome sur FD... wah je vois que tu es là depuis mi-août en fait, j'avais pas vu :)

Et salut Delphine aussi ;)
ddsunburn a écrit :..."wobble" (beaucoup de diaphragme (o o o...) et un peu de joues (wa))...
8/ 8| 8/ 8| ???
Je ne suis pas un spécialiste du "wobble", mais il me semble que c'est une technique de joues pures.
Ou en tout cas de "tête" (joues, mâchoires, langue), et pas du tout de diaphragme.

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : dim. 03 oct. 2010, 22:58
par oliviercannes06
salut;
Fran6co, je vais essayer de jouer avec toi au traditionnel, et je tente aussi des jeux plus rapides, et je trouve ce fameux wobble intéressant.
Je vais pousser un peu mes recherches.
Je ne t'en ai pas parlé, car je sais que tu n'aimes pas ces jeux modernes et rapides. En ce moment je travaille sur les deux avec les dith dju, dit a mor, et aussi avec ce que font les joueurs français comme Gaulthier.

J'espère qu'on se verra dans pas longtemps.

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : lun. 04 oct. 2010, 8:23
par Ahaw
Non non Olivier, j'aime bien les jeux modernes... mais je préfère les jeux trad ::d

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : lun. 04 oct. 2010, 14:26
par delfinka
Ahaw a écrit :
ddsunburn a écrit :..."wobble" (beaucoup de diaphragme (o o o...) et un peu de joues (wa))...
8/ 8| 8/ 8| ???
Je ne suis pas un spécialiste du "wobble", mais il me semble que c'est une technique de joues pures.
Ou en tout cas de "tête" (joues, mâchoires, langue), et pas du tout de diaphragme.
Salut Francis :)
Justement je pensais comme toi avant aussi, que wobbles étaient simplement question de joues... mais ça a l'air d'être un truc assez abstrait qui fait débat. Dans son workshop, Gauthier nous avait raconté qu'il semblerait que ça englobe toutes les techniques répétées qui permettent un jeu rapide ("wa" joues/langue, coups de diaphragme). Au final je pense que "wobble" peut etre assez vaste et vague... :mrgreen:

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : lun. 04 oct. 2010, 14:36
par Ahaw
Oui mais bon...
Si on invente des mots pour décrire des techniques (car bien que ce soit un mot anglais, il n'y a que les français qui parlent de "wobble" au didj!) autant qu'ils les désignent précisément.
Par ce que si on élargit le sens à chaque fois, alors au sens très large jouer du didj en soi c'est déjà faire des wobbles... quelle que soit la technique utilisée.

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : mar. 05 oct. 2010, 16:47
par gauthier
Salut Olivier,

content tu aimes mon univers ! :)
Je vais tâcher de répondre de manière précise et concise à tes questions, allons-y :
oliviercannes06 a écrit :1) à 5mns 30 j'aurais aimé connaître les sons qui sortent du dig (j'espère que je me fais comprendre), ex : tete, ou a on aaaon...
Le rythme de base est :
Les "I" représente le temps et le "°" les respis.

I I I I
gon gon on gon gon on gon on gon
° ° ° °

Auquel tu ajoutes ensuite les joues ou la langue qui pousse l'air plus ou moins pendant les respis. Le soucis c'est qu'avec l'écriture que je te donne ici tu peux l'interpréter de beaucoup de manière. Aides toi de la vidéo pour essayer de décrypter l'écrit. Ou alors on finira bien par se croiser un jour lors d'un événement didg ! :)
oliviercannes06 a écrit :2) dans cette accélération à 6mns 30, j'entends des tou tou iiii, pourriez-vous me donner quelques conseils
Ici le rythme est :
I I I I
to o wa i o wa i e ke o wa i o wa e
° ° ° °
oliviercannes06 a écrit :J'espère véxer personne en Plagiant le long travail de chacun, je le comprendrais.
Si tu prenais toutes mes rythmiques pour en faire tes morceaux sans même les personnalisées, pour ensuite faire un album puis de la scène en vendant tout ça comme ton boulot, alors oui je serais un peu vexé. Pour le moment tu as encore de la marge ! Pas de soucis donc, bien au contraire, je suis content de t'inspiré. Bonne pratique à toi !
Ahaw a écrit : ???
Je ne suis pas un spécialiste du "wobble", mais il me semble que c'est une technique de joues pures.
Ou en tout cas de "tête" (joues, mâchoires, langue), et pas du tout de diaphragme.

Ahaw a écrit :Oui mais bon...
Si on invente des mots pour décrire des techniques autant qu'ils les désignent précisément.
Par ce que si on élargit le sens à chaque fois, alors au sens très large jouer du didj en soi c'est déjà faire des wobbles... quelle que soit la technique utilisée.
Salut Ahaw ,

tout d'abord je précise au passage que je ne suis pas fan du terme Wobble. Il n'y a rien de mieux pour créer la confusion ! :)
Comme l'a dis Delphine je parle de wobble pendant un programme de workshop, pour partager mon point de vue et tâcher de mettre un peu de clair là dedans. Cette fameuse technique Wobble a beaucoup évolué, comme le jeu des joueurs. Elle c'est donc énormément élargie.
Elle est devenue avec le temps une "catégorie de technique" plus qu'une seule technique. Cela permet de continuer de parler de Wobble tout en prenant en compte qu'il en existe une multitude. Le défi maintenant est de pouvoir décrire avec précision quel wobble ou double wobble nous jouons. Mais encore une fois, je ne suis pas fan de ce truc et ce depuis le début. Dans ce cas concret, je ne parlerais pas de wobble (pardonnes moi Delphine de te trahir ainsi sur FD, nous qui sommes de la même ville!! :/ ;-) )
Ahaw a écrit :(car bien que ce soit un mot anglais, il n'y a que les français qui parlent de "wobble" au didj!)
Pour avoir pas mal voyager en Europe, je peux dire que le wobble a dorénavant contaminé beaucoup de monde. Il va falloir nous pencher sur un antidote pour limiter l'infection. :/

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : mar. 05 oct. 2010, 16:49
par gauthier
Je viens de voir que mes pauvres batonets et cercles ce sont tous regroupés au début. J'abandonne pour aujourd'hui, je n'ai que très peu de temps...

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : mar. 05 oct. 2010, 17:16
par rahan
Ahaw a écrit :Oui mais bon...
Si on invente des mots pour décrire des techniques (car bien que ce soit un mot anglais, il n'y a que les français qui parlent de "wobble" au didj!) autant qu'ils les désignent précisément.
Par ce que si on élargit le sens à chaque fois, alors au sens très large jouer du didj en soi c'est déjà faire des wobbles... quelle que soit la technique utilisée.
Mes 2 cents : la 1ère fois que j'en ai entendu parler, ça venait de Charlie McMahon il y a....pfiou quelques années (ca remonte aux premières années du festoche). Alors c'était pour un morceau mais je me rappelle plus si c'était lié à la technique (ou la non technique d'après Gauthier :mrgreen: )

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : mar. 05 oct. 2010, 17:23
par Ahaw
gauthier a écrit :Pour avoir pas mal voyager en Europe, je peux dire que le wobble a dorénavant contaminé beaucoup de monde. Il va falloir nous pencher sur un antidote pour limiter l'infection. :/
:mdr3:
rahan a écrit :Mes 2 cents : la 1ère fois que j'en ai entendu parler, ça venait de Charlie McMahon il y a....pfiou quelques années
Soit... après tout, "wobble" veut dire "oscillation" (en fait pas vraiment, y'a pas d'équivalent en français, d'où l'utilisation tu terme anglais... c'est une sorte d'onomatopée qui décrirait parfaitement le mouvement d'une jelly anglaise après secouage de l'assiette !)
On m'aura compris : ce terme désignant cette (non-)technique vient bien de chez nous... c'est l"école" française avec son jeu de joues à la base... contrairement par exemple à l"école" hollandaise avec ses coups de diaph' ou celle "trad" avec sa voix passive et son son puissant et terreux... l'école a évoluée avec ses maîtres (Gauthier, Zalem, etc) évidemment, tant mieux ! Donc je prend note : le wobble ne se résume donc plus aux joues/mâchoires/langue.

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : mar. 05 oct. 2010, 21:07
par delfinka
gauthier a écrit :Dans ce cas concret, je ne parlerais pas de wobble (pardonnes moi Delphine de te trahir ainsi sur FD, nous qui sommes de la même ville!!)
:( quel affront !!! :P

En tout cas dorénavant j'éviterais le terme "wobble" ... c'est plus un nid à confusions qu'autre chose !! Je m'y perds moi-même :rouge:

Re: jeu rapide par Gaulthier, besoin d'infos

Publié : mar. 05 oct. 2010, 21:39
par Fils_de_poot
ddsunburn a écrit :En tout cas dorénavant j'éviterais le terme "wobble" ... c'est plus un nid à confusions qu'autre chose !! Je m'y perds moi-même :rouge:
Bien d'accord... Wobble? Le mot de la colère!
Si tu veux énerver un joueur de didge, parle de wobble: résultat assuré!
Je ne l'utilise pas, mais à vrai dire, on l'entend quand même souvent... :diable: