choukroute a écrit :Les aborigènes n'ont pas de problème avec l'usage de la peinture à point, c'est la reproduction de leurs motifs qu'il n'aiment pas
Hum... c'est loin d'être si simple...
Effectivement les techniques sont à tout le monde.
Effectivement une reproduction n'est pas tolérée.
Mais un
"à la manière de" est également très mal venu.
Par
"à la manière de" je parle de peintures utilisant des techniques de peinture des Aborigènes (points, lignes, aplats, cercles, traces, croisillons, x-ray...) mais pas une copie conforme... C'est-à-dire que l'artiste
Balanda (non-Aborigène) aura laissé libre-court à son imagination.
En effet, comme c'est l'intention qui compte, l'intention aura quand même été de faire une œuvre qui ressemble aux œuvres Aborigènes, même si c'est le plan de sa ville en dots ou un bouquetin des alpes en x-ray.
De plus, lorsqu'on s'éloigne du figuratif pour aller vers ce qui semble abstrait (peinture du désert -dot painting- qui en fait n'est PAS abstraite) on a de fortes chances de retomber sur des configurations symboliques existant réellement... En effet, il y a tellement peu de symboles de base (cercle, point, lignes courbes, lignes droites, traces) que leur agencement veut toujours "dire quelque chose".
Pour comparer, c'est un peu comme si un Bushman illétré veut avoir un joli livre... alors il va sélectionner des grandes feuilles d'arbre, les couper en carré, les assembler, et peindre dessus des trucs qui ressemblent à des lettres.
C'est simplement ridicule s'il n'y a pas de sens derrière.
Et on peut aller plus loin : si notre alphabet n'avait que 5 lettres (équivalent aux 5 symboles de base de l'Art du désert central Australien), il y aurait de fortes chances que le Bushman écrive des trucs avec un sens qui lui échappe... peut-être même des insultes, des blasphèmes ou autres...
Enfin, en parlant de blasphème, ce qu'il ne faut pas oublier c'est que cette écriture graphique des Aborigènes est SACRÉE !
C'est donc comme si le Bushman voulait recopier la Bible (ou Coran, ou Torah, ou Vedas ou autre)... de façon purement formelle, donc ridicule... avec risques de blasphèmes.
.
)
