Page 2 sur 2
					
				Re: vers une théorie unifiée des articulations ternaires ?
				Publié : lun. 05 déc.  2011, 12:57
				par Ipo
				On s'écarte un peu du ternaire là...  
 
 
Donc, si un wobble équivaut à un wa (selon Zalem), towa n'est plus un wobble (dans son ancien sens), mais "une attaque de la langue suivie d'un wobble/wa" et un o'o wawa n'est plus non plus un wobble mais "une double attaque suivie d'un double wobble/wa"...! 
 
 
Toujours dans l'idée d'unifier notre vocabulaire, et donc, notre compréhension 

 
			
					
				Re: vers une théorie unifiée des articulations ternaires ?
				Publié : mer. 14 déc.  2011, 12:52
				par Ipo
				Histoire de pinailler un peu 

  :
si un wobble est le son "wa", qu'en est-il pour la respi machoire façon Lies ?  
 
 
Un wibble ?! 
 
   
  
 
			
					
				Re: vers une théorie unifiée des articulations ternaires ?
				Publié : mer. 14 déc.  2011, 15:28
				par Fatbob
				Tu t'fais du mal Ipo  

 
			
					
				Re: vers une théorie unifiée des articulations ternaires ?
				Publié : mer. 14 déc.  2011, 17:51
				par Ipo
				Arf... Si peu...!  

 
			
					
				Re: vers une théorie unifiée des articulations ternaires ?
				Publié : jeu. 15 déc.  2011, 9:53
				par delfinka
				Personnellement, il me parait très naturel de considérer le wobble comme étant un "wa" tout court, peut-être parce qu'à tort ou non dès le début je l'ai assimilé ainsi... Quoi qu'il en soit, je trouve que c'est le concept qui évite le plus les confusions, wobble = le son "wa".
Fatbob a écrit :Tu t'fais du mal Ipo  

 
Mais il aime ça, qu'est-ce que tu veux....
 
			
					
				Re: vers une théorie unifiée des articulations ternaires ?
				Publié : jeu. 15 déc.  2011, 22:20
				par Titou
				Tiens, histoire d'en rajouter un peu, voici la version de Charlie Mc Mahon qui Woobblait déjà il y a plus de 10 ans.... à sa manière.
http://www.youtube.com/watch?v=nbhUzrDE ... re=related
 Commentaires bienvenus.
 
			
					
				Re: vers une théorie unifiée des articulations ternaires ?
				Publié : jeu. 15 déc.  2011, 22:47
				par Ipo
				[Hors-sujet ON]delfinka a écrit :
Fatbob a écrit :Tu t'fais du mal Ipo  

 
Mais il aime ça, qu'est-ce que tu veux....
 
J'en connais qui vont avoir des problèmes si ça continue...!  
 
  [Hors-sujet OFF]
[Hors-sujet OFF] 
			 
			
					
				Re: vers une théorie unifiée des articulations ternaires ?
				Publié : jeu. 15 déc.  2011, 23:23
				par bamboo
				[Hors-sujet ON]Un ternaire dans un binaire s'il vous plait ...      Ok je sors !  
 [Hors-sujet OFF]
[Hors-sujet OFF]