Page 2 sur 3
Re: reconnaissance du bois
Publié : mar. 27 janv. 2009, 23:01
par ernest
je vais prendre des photos de tilleul ce weekend et les poster ici .Le tilleul à du vert , gris sur l'écorce lisse comme ici sur la photo.
Mais une photo est ce q'elle est il en faut presque plusieurs pour determiner à 100 %
Re: reconnaissance du bois
Publié : sam. 31 janv. 2009, 15:01
par ernest
Voilà une photo d'une écorce de tilleul , parfois il est aussi plus sombre mais toujours avec ces petites bourssouflures sur le tronc . Mais quand les branches sont jeunes l'écorce peut être très lisse et des taches un peu verts et grises .Le tilleul pousse souvent en groupe de plusieurs troncs ( photo suivante ).
Re: reconnaissance du bois
Publié : sam. 31 janv. 2009, 15:03
par ernest
Plusieurs troncs ensembles .
Re: reconnaissance du bois
Publié : sam. 31 janv. 2009, 18:02
par David
Et une photo d'une coupe de tilleul, est-ce que tu aurais ça ? par hazard !
David
Re: reconnaissance du bois
Publié : sam. 31 janv. 2009, 19:09
par ernest
David
Non ...pas pour l'instant .
Re: reconnaissance du bois
Publié : sam. 31 janv. 2009, 23:04
par arno ze lune
bien joué Ernest !
belles photos, bonne explication.
j'ai bien 4 trouvé 4 branches de tilleul, je suis content de le savoir.
c'est intéressant de savoir quel bois on travaille.
Re: reconnaissance du bois
Publié : dim. 01 févr. 2009, 21:25
par eric
yidakien a écrit :
Et j'arrête de vous embêter avec cette dernière question, en voyant les branches chez Arnaud, j'avais l'intention de les rapporter à l'appart aussi mais n'y a t-il pas de risque de séchage trop rapide ? et de fendre de partout ?
Merci,
Viv
Salut,
juste une info : l'année dernière, j'ai ramassé une superbe branche de charme, laissée là par des bucherons, je ne sais pour quelles raisons.
Je l'ai rapporté à la maison dans l'idée de la laisser sécher maisj'étais tellement pressé de l'attaquer que j'ai commencer à l'écorcer puis à tailler la forme extérieur du futur didge à la plane.
Bilan : ma branche s'est fendue de partout parce qu'elle n'était plus homogène dans son épaisseur lors du séchage. Je ne sais même pas si elle est récupérable. Il faut donc, comme le dit ernest, laisser tes branches complètes, intactes, dans un endroit aéré, mais il ne faut pas qu'elles soeint en contact avec le sol de tout leur long, juste sur l'un des bouts.
Eric
Re: reconnaissance du bois
Publié : lun. 02 févr. 2009, 23:49
par charkal
Excusez-moi mais il me semble bien que ton bois c'est de l'aulne, petite moêlle au centre, ecorce rougeatre sur la coupe, "grains" à la surface de l'écorce, alternance de cernes blanches et roses (aprés je ne connais pas trop le tilleul alors je peux me trompé)
Re: reconnaissance du bois
Publié : mar. 03 févr. 2009, 8:20
par ernest
charkal a écrit :Excusez-moi mais il me semble bien que ton bois c'est de l'aulne, petite moêlle au centre, ecorce rougeatre sur la coupe, "grains" à la surface de l'écorce, alternance de cernes blanches et roses (aprés je ne connais pas trop le tilleul alors je peux me trompé)
C'est aussi possible Charkal , oui l'Aulne à ces cercles bien contrastés rose ou roux-blanc , c'est dommage sur la photo on ne voit pas bien l'écorce ! Mais Lune Baroque va encore mener son enquête ...au clair de lune !
Re: reconnaissance du bois
Publié : mar. 03 févr. 2009, 15:29
par arno ze lune
Ah, tout se complique, rien n'est simple :6:
Au clair de ce beau jour d'hiver, je mène l'enquête...
De l'aulne ?
de ce que j'ai vu sur internet, l'écorce de l'aulne est plus crevassée, mais c'est toujours la difference entre un arbre jeune et vieux, alors je sais pas trop.
Et en fait je crois bien que dans les 4 branches sur la photo qui suit il y'a plusieurs essences

- DSCN0109.JPG (103.92 Kio) Consulté 2116 fois
outre la branche écorcée à gauche (du tilleul, j'en suis quasiment certain), la deuxième c'est du frêne ???
la 3 et 4 du tilleul ? (c'était notre première conclusion)
plus dans le détail , celle supposée être du frêne :

- DSCN0113.JPG (95.62 Kio) Consulté 2116 fois
puis 2 photos d'une branche que je suppose être de tilleul :

- DSCN0114.JPG (95.23 Kio) Consulté 2116 fois

- DSCN0116.JPG (116.92 Kio) Consulté 2115 fois
l'enquête continue...
Re: reconnaissance du bois
Publié : mar. 03 févr. 2009, 15:49
par ernest
Lune Baroque ! je pense aussi que c'est de l'aulne ! le deuxième pourrait être de l'érable sycomore , celle que tu écorce de l'aulne oui !
L'aulne est un bois dur , il pousses là ou c'est humide et l'on en fait des piquets comme avec l'acacia ca tiens une vie !
C'est interressant de reconaître les arbres, c'est qand même la moindre des chose de savoir de quel bois est fait son Didge , ou de quel bois ca chauffe !
De toute façon cela va être un Didge du tonnerre ! je l'entend déjà vibrer :1:
Re: reconnaissance du bois
Publié : mar. 03 févr. 2009, 16:21
par starsk
Moi je crois que c'est un arbre en bois j'en suis presque sur....
Bon ok :icon_chassedeau: je sors....
Pardon
Re: reconnaissance du bois
Publié : mar. 03 févr. 2009, 17:04
par alex-didge
selon moi, de toute les ecorces que je vois, il n y a pas de frene...
Re: reconnaissance du bois
Publié : mar. 03 févr. 2009, 19:32
par arno ze lune
Ah ben dis donc vous avez pas perdu de temps les gars
Merci pour les indices !
alors je récapitule : ces branches sont en bois ça on est presque sûr , pas de frêne ?
Ce ptit tableau de reconnaissance des ecorces colle avec tes estimations Ernest :
http://les.arbres.free.fr/ecorces2.php
Et je confirme que les branches sont d'un bois très dur (héhé chuis chanceux !)
et d'autant plus chanceux que ce soir j'attaque le creusage d'une branche de buis, même si chuis crevé vais pas la laisser bouger !.
Re: reconnaissance du bois
Publié : mar. 03 févr. 2009, 21:15
par oboreal
L'aulne est un bois dur , il pousses là ou c'est humide et l'on en fait des piquets
On en fait aussi des Fender Stratocaster US auxquelles l'aulne apporte une sonorité ronde et chaleureuse, c'est donc un bois très prisé en lutherie. :6: