Les Beatles testent le didgeridoo

[lich]

source : http://www.didgeplanet.com/?p=48
et : http://www.geocities.com/SunsetStrip/Me ... /tour.html

[francedidgeridoo]

C'est donc pour ça....

[cyril]

Lich! c'est bien de mettre les sources des fotossurtout quand elle ne nous appartiennent pas!

[lich]

tout à fait Cyril, j'avais oublié :12:

[franco]

La classe, dommage qu'ils n'en ont pas utilisé pour leurs albums !!!

[francedidgeridoo]

Si, ils en ont utilisé mais les morceaux ne sont jamais sortis...

Faut attendre qu'ils soient tous morts pour ça ou que Mickael Jackson ait besoin de thunes !!!

[oboreal]

Assez énorme, merci pour la photo lich
Mais c'est impressionant, même si va relativement dans le sens de leur peace and love attitude et de leurs experimentations musicales parce que le didj à l'époque en GB ca devait pas être hyper répandu

[rahan]

Désolé mais je ne peux m'empêcher de penser que c'est un fake... :4:

Désolé pour les fans mais je ne saurais pas mettre un nom sur les visages donc je vais désigner les gaziers par leur emplacement sur la photo...

1) Le mec le plus à droite : je peux difficilement croire qu'il arrive à tenir le didge du bout des doigts comme il semble le faire. En plus ca fait pas naturel comme prise en main d'un didge...
2) Son voisin : on dirait vraiment qu'il tient un micro et que ce dernier a été remplacé par un didge.
3) Le voisin du voisin (le 2ème en partant de la gauche donc) : il a l'air de tenir aussi autre chose. Style un saxophone. Regardez sa main gauche : il place ses doigts comme sur un sax.
4) Malheureusement rien à redire sur le dernier. Plutot bluffant sur ce coup là. Je vois pas ce qu'il pourrait être en train de faire à la place...

Vous me direz, on s'en fout ca n'a pas d'importance. Et là........vous avez raison :7: :7:

[lich]

lol Rahan
je suis completement pas d'accord avec toi.
et pour une bonne raison c'est que cette photo est tirée d'un site qui retrace une tournée des Beattles en Australie en 1964.
et que le mot didgeridoo n'est même pas écrit dans la page.
et si ils tiennent leurs didg un peu bizarrement c'est bien parce qu'ils ne jouent pas, on leur a surement mis entre les mains pour la photo.
je trouve qu'ils ressemblent à n'importe quel quidam qui essaye de souffler pour la première fois dans un didg

[rahan]

et pour une bonne raison c'est que cette photo est tirée d'un site qui retrace une tournée des Beattles en Australie en 1964.

Ce site n'a rien d'officiel. Le webmaster peut y faire ce qu'il veut... Il peut même s'être fait avoir lui aussi...

et que le mot didgeridoo n'est même pas écrit dans la page.

Je vois où tu veux en venir mais ca peut s'expliquer par le fait que le webmaster s'est fait avoir par le fake aussi...

et si ils tiennent leurs didg un peu bizarrement c'est bien parce qu'ils ne jouent pas, on leur a surement mis entre les mains pour la photo.
je trouve qu'ils ressemblent à n'importe quel quidam qui essaye de souffler pour la première fois dans un didg

Ouais mais je trouve vraiment bizzare leur façon de tenir les didges pour certain.
J'ai vu des fakes qui ont l'air plus réalistes que ca...

Et puis autre chose aussi, en 1964, les Aborigènes n'étaient vraiment pas reconnu en Oz. Et leur culture, à fortiori leurs instruments, encore moins...
Je me dis que personne n'aurait pu avoir l'idée de penser à un tel symbole pour l'Oz...

Le mieux c'est de leur demander confirmation :icon_allo:
Quelqu'un a le mail de McCartney ? :7: :7:

[lich]

ouais c'est pas faux.
mais bon pour moi ça rend pas plus crédible le fake que le veridique.
mais il est vrai que le fake est une possibilité :1:

m'enfin moi je la trouve plutot bien la photo
justement je la trouve naturelle.

faudrait enqueter :4:

[francedidgeridoo]

De quel clan vient les didges vu les décos ?

On va tout retracer !!!!

[RickDeckarD]

Je crois pas que ce soit un fake.

1) Le mec le plus à droite : je peux difficilement croire qu'il arrive à tenir le didge du bout des doigts comme il semble le faire. En plus ca fait pas naturel comme prise en main d'un didge...

Le didge doit être tout simplement posé sur un support. Donc pas de problème pour le tenir

2) Son voisin : on dirait vraiment qu'il tient un micro et que ce dernier a été remplacé par un didge.

Si c'est un micro qu'il tient, c'est un sacré micro vu la position de sa main.

3) Le voisin du voisin (le 2ème en partant de la gauche donc) : il a l'air de tenir aussi autre chose. Style un saxophone. Regardez sa main gauche : il place ses doigts comme sur un sax.

La position de sa bouche ne semble pas correspondre à un saxo.

Un autre indice ici. Il semble bien que cette photo soit vrai.

[lich]

bien joué Rick :6:

si c'est un fake ça remonte à loin :8:

[rahan]

Je crois pas que ce soit un fake.

1) Le mec le plus à droite : je peux difficilement croire qu'il arrive à tenir le didge du bout des doigts comme il semble le faire. En plus ca fait pas naturel comme prise en main d'un didge...

Le didge doit être tout simplement posé sur un support. Donc pas de problème pour le tenir

OK.
Ca pourrait aussi expliquer comment fait le "teneur de micro" pour ne tenir son didge que d'une main... :4:
Et si on me dit que les didges sont au sol, j'aurais du mal à le croire. Les didges trad ne sont en général pas aussi long que ca (sauf les Djalu ok).

2) Son voisin : on dirait vraiment qu'il tient un micro et que ce dernier a été remplacé par un didge.

Si c'est un micro qu'il tient, c'est un sacré micro vu la position de sa main.

En 1964, on avait pas de micro-cravatte :6:

3) Le voisin du voisin (le 2ème en partant de la gauche donc) : il a l'air de tenir aussi autre chose. Style un saxophone. Regardez sa main gauche : il place ses doigts comme sur un sax.

La position de sa bouche ne semble pas correspondre à un saxo.

Trompette ?? :7:
J'ai dit "style sax" sans affirmer que c'était vraiment un sax...
Donc là je propose trompette mais ca peut être autre chose...

Un autre indice ici. Il semble bien que cette photo soit vrai.

Objection ! Argument non valable. :7:
Le site d'où à tiré Lich cette photo recense déjà ce site.
L'auteur dit qu'il a trouvé cette photo d'abord sur ce site puis ensuite sur le site Geocities.
Et pour reprendre Lich sur le fait que le mot "didgeridoo" n'apparait pas dans le texte, je dirais que c'est vrai mais que l'image s'appelle "didgeridoo.jpg"...


Je suis chiant hein ...?? :4: :7: