Singing Didj... ?
- alex-didge
- Le polyglotte||La polyglotte
- Messages : 643
- Inscription : ven. 08 avr. 2005, 9:41
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Singing Didj... ?
content de pouvoir t aider un peu GCW
sinon pour l histoire du "wooble harminc pattern" c est un gros mot pour dire simplement que t as 2 harmoniques consécutives amplifiées, l une souvent un ptit chouya plus que l autre, et suivant comment tu joue ton didge, il y en as une qui deviens prédominante par rapport a l autre , donc il y a moyen de switcher sur l une ou l autre en quelque sorte.
en fait c est très commun, ça l est moins quand c est amplifié au point de devenir singing... (plus haut que le drone)
++
Alex.
sinon pour l histoire du "wooble harminc pattern" c est un gros mot pour dire simplement que t as 2 harmoniques consécutives amplifiées, l une souvent un ptit chouya plus que l autre, et suivant comment tu joue ton didge, il y en as une qui deviens prédominante par rapport a l autre , donc il y a moyen de switcher sur l une ou l autre en quelque sorte.
en fait c est très commun, ça l est moins quand c est amplifié au point de devenir singing... (plus haut que le drone)
++
Alex.
- Ahaw
- La pipelette infernale
- Messages : 2792
- Inscription : ven. 22 déc. 2006, 10:45
- Localisation : Périgord
- Contact :
Re: Singing Didj... ?
Oki !
Didonc, que de nouvelles infos !
Merci pour tout ça !
Je remet mes questions des pages précédentes qui sont restées sans réponses, au cas où tu saches les résoudre (toi ou un autre).
> Les Yidakis font un entonnoir (inversé par rapport à l'évasement général du yidaki) au niveau de l'embouchure (sur les 20 premiers cm), un peu comme le dessin en coupe proposé par LuneBaroque... Est-ce que ça a à voir ?
Peut-être que ce goulot crée un jeu d'harmoniques supplémentaires après le passage de l'air par les lèvres...
> Ces singing didjs... est-ce dû à leur forme spéciale qui a tendance à favoriser une harmonique en "coupant" la colonne d'air soit par une double-courbe soit par un goulot d'étranglement ?
> Un sandidge dans lequel on crafte des "fipples" (des remontées de parois aiguisées pointant à "contre-courant" du flot d'air) pourrait carrement devenir un "shouting-didj" !???!!?!?!!?
Didonc, que de nouvelles infos !
Merci pour tout ça !
Je remet mes questions des pages précédentes qui sont restées sans réponses, au cas où tu saches les résoudre (toi ou un autre).
> Les Yidakis font un entonnoir (inversé par rapport à l'évasement général du yidaki) au niveau de l'embouchure (sur les 20 premiers cm), un peu comme le dessin en coupe proposé par LuneBaroque... Est-ce que ça a à voir ?
Peut-être que ce goulot crée un jeu d'harmoniques supplémentaires après le passage de l'air par les lèvres...
> Ces singing didjs... est-ce dû à leur forme spéciale qui a tendance à favoriser une harmonique en "coupant" la colonne d'air soit par une double-courbe soit par un goulot d'étranglement ?
> Un sandidge dans lequel on crafte des "fipples" (des remontées de parois aiguisées pointant à "contre-courant" du flot d'air) pourrait carrement devenir un "shouting-didj" !???!!?!?!!?
- rahan
- Modérateur||Modératrice
- Messages : 1708
- Inscription : lun. 26 avr. 2004, 15:21
- Localisation : 44
Re: Singing Didj... ?
Juste ma patte pour aider sur l'enregistrement de GGW.
Cette harmonique si spéciale, on l'entend pas bien tout de suite mais ensuite elle devient plus présente (assez facile entre 40s et 60s). Il faut vraiment essayer d'entendre comme si on faisait chanter un verre de cristal ou pour ceux qui connaissent un bol taoïste ou encore un bol tibétain.
Elle est bien présente sur ton enregistrement mais effectivement je l'entends sur pas mal de didges et j'aurais du mal à dire que c'est un "singing" ou non.
De plus, ca dépend de ton jeu : quand tu accèlères on ne la distingue plus tellement.
Cette harmonique si spéciale, on l'entend pas bien tout de suite mais ensuite elle devient plus présente (assez facile entre 40s et 60s). Il faut vraiment essayer d'entendre comme si on faisait chanter un verre de cristal ou pour ceux qui connaissent un bol taoïste ou encore un bol tibétain.
Elle est bien présente sur ton enregistrement mais effectivement je l'entends sur pas mal de didges et j'aurais du mal à dire que c'est un "singing" ou non.
De plus, ca dépend de ton jeu : quand tu accèlères on ne la distingue plus tellement.
Malheur à celui qui oublie le passé car
il est condamné à le revivre pour l'éternité
il est condamné à le revivre pour l'éternité
- Titou
- La pipelette infernale
- Messages : 3197
- Inscription : lun. 21 juil. 2003, 21:15
- Localisation : près d'Orléans
- Contact :
Re: Singing Didj... ?
bon, c'est celle là? 500hz, on l'entend 3 fois.
- Pièces jointes
-
- 500hz.mp3
- (48.6 Kio) Téléchargé 375 fois
Re: Singing Didj... ?
Hi there
Bon pour ce qui est de l'entendre 3 fois ou essayer fort ,je dirais on l'entend tout le temps plus ou moins fort dépendant si je pousse cette harmonic et je sais tres bien comment .Donc aussi normal quand je prend de la vitesse cette harmonic deviens plus courte ou n'est pas sollicité alors obligatoirement le tone plus court ou plus faible et dans la cacaphonie ca se brouille .
Sur l'enregistrement on entend a partir de la 5eme jusqua la 13eme mais assez subtilement sur l'enregistrement .Etant toujours present elle refait surface a la 26eme seconde et je parie que c'est la que Titou a entendus le coq chanter 3 fois :6: . Donc comme Alex a si bien expliquer c,est une harmonic qui est plus puisante que le drone ici la 6eme .Si je pousse + ou - sur la 6 eme on entend ce tone chanter plus fort ou moins fort mais est toujours presente .L'enregistrement as a été fait il y as deja un bout et je ne me suis pas eterniser la dessus quand finalement un ami phisicien en ecoutant ce sample m'as expliquer ce phénomene . Je repete aussi que ce phenomene quand notre oreille s'y habitue l'entend sur pas mal de didge assez subtilement .Ce qui en fait un signing didge c,est quand on entend assez fort pour se demander what za !! Que j'ai un singing i dont care at all ,je m'en fout assez royalement ,par-contre vous etes les bienvenus chez moi pour constater par vous meme en essayant la patente . On m'as demander de parler de mon didge c'est fait et les esprit analyser et septique arranger vous avec ca je termine ici il y as assez de schmilik pour vous amuser .
dup pu dup
GGW
C'est une exelente description de ce tone .En realité c'est a dire en 3d c'est beaucoup plus fort.Quand jai fait l'enregistrement on a mis tout les reglage de la console yamaha a zero pour ne pas penser que je fesais du trucage .Ca de beaucoup diminuer le tout.Il faut vraiment essayer d'entendre comme si on faisait chanter un verre de cristal ou pour ceux qui connaissent un bol taoïste ou encore un bol tibétain.
Bon pour ce qui est de l'entendre 3 fois ou essayer fort ,je dirais on l'entend tout le temps plus ou moins fort dépendant si je pousse cette harmonic et je sais tres bien comment .Donc aussi normal quand je prend de la vitesse cette harmonic deviens plus courte ou n'est pas sollicité alors obligatoirement le tone plus court ou plus faible et dans la cacaphonie ca se brouille .
Sur l'enregistrement on entend a partir de la 5eme jusqua la 13eme mais assez subtilement sur l'enregistrement .Etant toujours present elle refait surface a la 26eme seconde et je parie que c'est la que Titou a entendus le coq chanter 3 fois :6: . Donc comme Alex a si bien expliquer c,est une harmonic qui est plus puisante que le drone ici la 6eme .Si je pousse + ou - sur la 6 eme on entend ce tone chanter plus fort ou moins fort mais est toujours presente .L'enregistrement as a été fait il y as deja un bout et je ne me suis pas eterniser la dessus quand finalement un ami phisicien en ecoutant ce sample m'as expliquer ce phénomene . Je repete aussi que ce phenomene quand notre oreille s'y habitue l'entend sur pas mal de didge assez subtilement .Ce qui en fait un signing didge c,est quand on entend assez fort pour se demander what za !! Que j'ai un singing i dont care at all ,je m'en fout assez royalement ,par-contre vous etes les bienvenus chez moi pour constater par vous meme en essayant la patente . On m'as demander de parler de mon didge c'est fait et les esprit analyser et septique arranger vous avec ca je termine ici il y as assez de schmilik pour vous amuser .
dup pu dup
GGW
- Titou
- La pipelette infernale
- Messages : 3197
- Inscription : lun. 21 juil. 2003, 21:15
- Localisation : près d'Orléans
- Contact :
Re: Singing Didj... ?
Y a pas de souci GGW, je voudrais juste m'assurer qu'on parle bien de la même harmonique, et le cut que je mets, c'est juste un extrait de ton morceau, pour voir si c'est bien çelle çi ou pas.
- podosta
- Le causeur confirmé||La causeuse confirmée
- Messages : 157
- Inscription : lun. 11 août 2003, 14:56
- Localisation : Bruxelles
Re: Singing Didj... ?
Comme l'on dit Titou et Pierre, pour moi , tous les didjeridoo sont des signing didj.
Sauf que certains didj, leur sign s'entend plus fort (comme pour GGW).
Sinon, écoutes bien, ton didj sign bel et bien.
Greg
Sauf que certains didj, leur sign s'entend plus fort (comme pour GGW).
Sinon, écoutes bien, ton didj sign bel et bien.
Greg
Dernière modification par podosta le dim. 22 juin 2008, 18:37, modifié 1 fois.
- Ahaw
- La pipelette infernale
- Messages : 2792
- Inscription : ven. 22 déc. 2006, 10:45
- Localisation : Périgord
- Contact :
Re: Singing Didj... ?
Moi je voudrais toujours savoir de quelle manière (hors matos électronique... à l'oreille kwa) vous pouvez "numéroter" les harmoniques ?
- syrrus
- Le ptit bavard||La ptite bavarde
- Messages : 77
- Inscription : mar. 17 janv. 2006, 16:47
- Localisation : Paris
Re: Singing Didj... ?
Effectivement le programme n'est pas encore tout a fait au point et si les frequences semblent a peu pres correctes, les niveau d'impédence sont faux.rapho a écrit : Mais bon, mesurer Z c'est impossible sans gros materiel.
Une seule solution, la modé-modé-lisation !
Le programme fait par Syrrus, 'calcul des fréquences d'un didgeridoo', donne des niveaux d'impédance, mais je doute qu'ils reflètent bien la réalité.
Pour ce qui est de la mesure de Z, je crois qu'on peut le faire en emmetant un son pur en entree et en mesurant l'intensité sonore en sortie. En balayant toutes les frequences on obtient le graph d'impedence. Ca doit donc etre possible avec un simple pc avec micro et enceintes, et les petits programmes qu'il faut....
- Ahaw
- La pipelette infernale
- Messages : 2792
- Inscription : ven. 22 déc. 2006, 10:45
- Localisation : Périgord
- Contact :
Re: Singing Didj... ?
Est-ce que vous considérez celui-là comme un singing Yidaki ?
J'entend nettement un son continu strident...
J'entend nettement un son continu strident...
Re: Singing Didj... ?
Hi there
J'entend aussi le singing tone ,alors pourquoi pas !
GGW
J'entend aussi le singing tone ,alors pourquoi pas !
GGW
- clement74
- Le polyglotte||La polyglotte
- Messages : 510
- Inscription : lun. 17 déc. 2007, 20:08
- Localisation : Les Carroz-Montpellier
- Contact :
Re: Singing Didj... ?
Ola,
Je reviens du workshop de phillip peris et meme si on ne l'entend pas du tout ou pratiquement pas sur ces morceaux son didg est un singing didg de folie. Dès qu'il a commancé a joué ca m'a vraiment impressionné, mon stix a un peu cette particularité mais pas au point du sien.
Enfin voila, je sais pas si quelqu'un a deja entendu son didg en live mais c'est magnifique cette harmonique qui plane au dessus du drone!!
Bonnes vibes
Je reviens du workshop de phillip peris et meme si on ne l'entend pas du tout ou pratiquement pas sur ces morceaux son didg est un singing didg de folie. Dès qu'il a commancé a joué ca m'a vraiment impressionné, mon stix a un peu cette particularité mais pas au point du sien.
Enfin voila, je sais pas si quelqu'un a deja entendu son didg en live mais c'est magnifique cette harmonique qui plane au dessus du drone!!
Bonnes vibes