Sondage de saison

[phiphi]

Rappel : en 1981, Mitterand accéde à l'Elysée: mise en place dans les années qui suivèrent du RMI, des 39h, des Tucs ...etc ...etc ...
Certains ont tellement flippés de la gauche au pouvoir qu'ils croyaient qu'ils allaient se faire spolier de leurs fortunes par les socialos .(véridique)
En 2007, ca va, les socialos c'est leurs potes ils n'en ont plus peur .En fait ils ont l'ENA ensemble, c'est cool l'ENA .

et Jean d'Orléans ? ? ? ?



DEBAT POLITIC-CONCERT Le 24 FEVRIER A LA REGENCE 8 rue BAILLET 75001 PANAME-CITY
Sujet : Faut-il ressortir l'échafaud ??



en 1789, c'est la faim qui a fait sortir le peuple de sa torpeur
La seule crédible dans son discour depuis 30ans c'est Arlette LAGUILLIER...
le reste c'est du flan

[Le Bourdon]

en 1789, c'est la faim qui a fait sortir le peuple de sa torpeur
La seule crédible dans son discour depuis 30ans c'est Arlette LAGUILLIER...
le reste c'est du flan

:icon_jump: :mdr: :-jaja-: :mdr: :icon_jump:

Je déplace ton post ici? :arrow: Blague du jour de Gecko? :7: :icon_mdr:

[oboreal]

C'est pas gentil de se moquer de ses petits camarades...

[Le Bourdon]

Bon, histoire de faire avancer le débat pour les indécis :

=>Comparer les présidentiables<=

Note des créateurs de la partie Comparer les présidentiables du site Comparer.com

En discutant politique entre nous et voyant déjà une nouvelle campagne présidentielle se profiler, nous avons penser qu'il serait amusant de proposer un "comparateur" interactif de présidentiables pour aider le citoyen à s'aiguiller dans la jungle de l’offre existante

[Le Bourdon]

Sujet : Faut-il ressortir l'échafaud ??

Vive les débats constructifs :4:

Même si le thème du sujet est "imagé", il est tout sauf pacifique! :4:

[phiphi]

une fois la réponse trouvée, plus de paix ou alors fausse paix,comme aujourd'hui
je suis batteur anarchiste-libertaire avec le poil soyeux qui cherche un monde de vérité et de couleurs sans orgueuil .



Merci le Bourdon

[borisdidier]

arlette ....credible?????
c est une plaisanterie...c est ca????
arlette n est rien de plus qu une marrionette qui a ete mis en place il y a bien longtemps par des gens tres tres malin...
alors son discours ne change peut etre pas, mais son parti fait beaucoup de cachoteries au niveau de son fonctionnement et de son financement...
et puis le coup de l echafaud...je trouve ca super...ca, un titre comme ca, ca en jette tout de suite...
alors va falloir preparer l echafaud pour pas mal de monde...
entre les politiciens a la mord moi le noeud, les journalistes qui sous le couvert d etre des pseudos libertaires aventuriers nous informent toujours de catastrophe mais ne font plus leur travail mais de l audience et cela meme dans les journaux qui a la base etait fait pour contrer cela ( je pense ici a liberation qui a pris le tournant de se faire sponsoriser par les pubs et a donc mis un pied dans la tombe..), les syndicats qui eux veulent garder tout les acquis sociaux coute que coute....les aquis sociaux de qui????et surtout grace a qui????grace au tiers monde qui porte et a porte notre consommation a bout de bras jusqu a etouffement...
pourtant tous ont un role ou devrait jouer un role dans le combat pour mettre sur l echafaud les plus gros responsables de l affaire .......
les journalistes pourraient faire leur boulot et au lieu de nous servir une geurre a chaque repas jusqu a ce que ca devienne banal, pourraient nous reveler grace a leurs enquetes, qui sont ces milliardaires qui essoufflent la planete pour leur bon plaisir...a qui profite vraiment les guerres financierement....ils ont les moyens de trouver...mais je crois qu ils ont peur des reactions...et qu ils y a toujours un chef au dessus pour dire NON ca peut pas etre publier ou a l antenne tu te rends pas compte ils nous subventionent depuis 4 ans....
et les politiciens...ils ont bien ete a l ecole bien plus longtemps que moi...ils sont quand meme mieux au courant de comment on peut proceder pour arreter le massacre...et pondre des loi contre par exemple le fait qu il y ait des SOCIETE ANONYME qui peucvent entasser leur tunes peperes sans que personne sache a qui ca a ppartient...
les syndiquats pourraient aussi a leur echelle essayer de rassembler et de demander la transparence pour tout et surtout pour les dirigants....
bon aleez j exagere mes propos (surtout par rapport aux syndicats)
mais ils serait temps de demander des comptes a ceux qui les ont vraiment ( c est un petit jeu de mot , comme ca , gratuit :7: )
demandons la transparence et arretons de mettre toujours tout en oppositions, ou trouver telle ou telle excuse pour dire que ca marche pas et que l on est , en d autres termes , dans une belle merde....
les responsables.......on en entend jamais parler...on voit seulement les images et on dit....c est moche quand meme tout ces gens qui crevent la dalle ou qui vont clapser du sida...ou de la guerre...
le truc c est que un jour viendra ou ont risque d y passer dans la catagerorie TIERS MONDE...alors reagissons



bon il est tard et j ai la flemme de relir donc deso pour les fautes et l emportement ...c etait un coup de geule plus qu une reponse construite.. :7:

[Le Bourdon]

Tiens, c'est amusant ça :

=>Source : http://francepolitique.free.fr<=

Même si ce n'est pas dans les même proportions, ça monte, ça monte...

[oboreal]

Barf, si tu étais remonté un peu avant tu aurai vu que l'éxtrème droite en france a déjà fait des scores excellents, notamment avec boulanger.

Quand à l'éxtrème gauche, ton évolution ne représente que l'éxtrème gauche sans le parti communiste, qui rappelons le était le second parti après guerre avec plus de 26% des suffrages exprimés...

En fait sur longue période c'est à peu près stable je pense... :6:

[borisdidier]

amusant oui ...assez....
le probleme c est que j ai l impression que le monde a tendance a changer et a evoluer de plus en plus vite...sans vraiment attendre les conservateurs ou qui que ce soit.....
certaines machines se sont mises en route et non pas l intention de freiner, alors peut etre exploseront telles comme ca a ete le cas pour l urss, mais pour l instant ca avance, et a pas de geants, et ont aura pas vingt ans pour reagir... :2:

[Le Bourdon]

Barf, si tu étais remonté un peu avant tu aurai vu que l'éxtrème droite en france a déjà fait des scores excellents, notamment avec boulanger.

Quand à l'éxtrème gauche, ton évolution ne représente que l'éxtrème gauche sans le parti communiste, qui rappelons le était le second parti après guerre avec plus de 26% des suffrages exprimés...

En fait sur longue période c'est à peu près stable je pense... :6:

Senseless... Nous sommes sous la Vème République. Si j'ai bien compris, le débat de fond jusqu'à maintenant (dans ce topic) remet en cause nos institutions actuelles et le context politique français actuel. Ta remarque me semble hors de propos...

Les différents Présidents de la République française (Historique) se sont succédés au gré des bouleversemnts politiques.

Parler de Boulanger (1886) qui était contemporain de la IIIème République me semble peu pertinent. Le boulangisme apparaît comme un mouvement complexe :
:arrow: le boulangisme constitue aussi un authentique mouvement socialiste si l'on considère le grand nombre de socialistes qui le rejoignirent
:arrow: Le boulangisme tient une place importante dans l'histoire politique française, première synthèse entre le nationalisme et certaines formes de socialisme, qui donnera plus tard naissance au fascisme

(Voir Wikipédia)

Impossible de trouver des similtudes entre le Boulangisme et un parti actuel dans le rassemblement de ses électeurs...

Si dans certains pays les partis communistes (voir communisme) sont situés à l'extrême gauche (par exemple en Suisse), dans d'autres il s'en sont distingués. Certains partis communistes, par exemple en France ou en Italie, ont une longue pratique de la gestion municipale ou de la participation à la vie parlementaire, ce qui en fait des acteurs institutionnels de la vie politiqueLe terme d’« extrême gauche » est parfois confondus avec ceux de « gauche radicale » ou de « gauche de la gauche », qui n’en sont pas des synonymes. Ces deux derniers termes regroupent la gauche comprise entre les partis socialistes et l'extrême gauche : partis communistes et gauche alternative (dont des mouvements écologistes).

=>Pour en savoir plus<=

Ce qui fait que l'on ne peut décemment pas classer le PCF dans l'extrême gauche même s'il s'en rapproche... Même si les graphiques que je propose semblent peu pertinents, la classification des partis est respectée...

[Le Bourdon]

amusant oui ...assez....
le probleme c est que j ai l impression que le monde a tendance a changer et a evoluer de plus en plus vite...sans vraiment attendre les conservateurs ou qui que ce soit.....
certaines machines se sont mises en route et non pas l intention de freiner, alors peut etre exploseront telles comme ca a ete le cas pour l urss, mais pour l instant ca avance, et a pas de geants, et ont aura pas vingt ans pour reagir... :2:

Dans l'Homme révolté, Camus a comparé la Révolution à celle de la Terre autour du soleil... elle est vouée à revenir au point d'origine.

Ce qui est d'autant plus amusant c'est de se pencher sur la signification du mot "révolution" : Allez voir ici

[francedidgeridoo]

Je rappelle à tous que pour éviter que ce sujet ne s'enflamme il ne doit pas y avoir de réponses aux autres posts.

Sinon ça va partir en débat à la noix...

Chacun est libre d'exprimer ses idées (et ce sujet a été fait pour cela).

Remarquez quand même que parler politique c'est plus calme que de parler des Aborigènes

:8:

[borisdidier]

c est clair que c est calme..... :7:

[cyril]

Remarquez quand même que parler politique c'est plus calme que de parler des Aborigènes

:8:

c'est peut etre moins compliqué aussi? :1: :7: