France didgeridoo et crise existentielle ???

[lich]

moi je pense que déjà faut voir avec la nouvelle version qui se profile

j'imagine qu'il y aura une recherche qui ne peut pas être pire que celle là (faut avouer que comme moteur de recherche on fait mieux !)

[francedidgeridoo]

Ah ben oui mais je suis spécialisé plutôt en "trouvage", qu'en recherche

[bamboo]

Je ne suis absolument pas technicien ni informaticien et je n'imagine pas la machine à gaz qui se met en branle lorsque je fais fonction "recherche".
Et pour répondre à vince, j'ai envie de dire que FD&G peut-être un lieu d'échanges et aussi un lieu de documentation...

Lorsque je me suis intéressé à un sujet précis, ma pratique a été la suivante : une première recherche par moi-même dans les forums adéquats, puis l'utilisation de la fonction "recherche", puis la lecture de tous les posts se rapportant à mon sujet d'intérêt parmi la liste donnée.

C'est un peu long mais ne faut-il pas en passer par là lorsque l'on cherche qquechose de précis ?
Avec le net entre autres, nous sommes habitués à la facilité, la rapidité ... mais l'utilisateur ne peut-il faire queque effort et prendre le temps ?

[rapho]

Il y a ceux qui prennent leur mal en patience, lisent tout sur le sujet qui les intéresse (j'ai mis un an pour la partie technique mais je crois que j'ai fait le tour) parcequ'ils ont le temps ou qu'ils sont derrière un bureau tranquilou.

Il y a la forme qui compte aussi pour un formulaire de recherche.
Peut etre que beaucoup de gens ne selectionnent pas la partie du forum qui va contenir l'info.

Par exemple, peut etre vaut il mieux mettre une boite 'Question technique oui / non' bien en evidence , si beaucoup de gens recherchent ce type de questions.

On pourrait recenser les recherches faites par les gens pour savoir ce qu'ils recherchent, si il savent chercher, et adapter en fonction.

[lich]

bon on va rentrer dans des considérations techniques
mais sélectionner un forum dans lequel chercher, c'est simple, la page récupère les forums, te fait la liste et tu choisis.
demander "question technique oui/non" et bah c'est pas simple parce qu'il faut mettre une logique humaine derrière.

je dis pas que c'est pas possible mais ça sous entend aller à la main rajouter du code dans des pages de forum ou de module de forum qui sont pas forcement simples à modifier comme ça.

[rapho]

Certes c'est plus pratique et c'est pas compliqué à utiliser :1:

mais est-ce que les gens l'utilisent pour autant
d'ou mon autre idee : enregistrer les recherches pour se rendre compte si les gens font des recherches efficaces ou pas du tout
si ce n'est pas dur a mettre en place bien sur, ça fait du feedback

yeah, et vive les vacances

[bamboo]

bon alors, crise existentielle ou bien ?

[francedidgeridoo]

Non je ne suis pas sur. On vient de passer l'adolesence et forcement il y a quelques crises mais dans l'ensemble la base est bien née et je reçois trés souvent des messages de soutien et félicitations pour le contenu du forum dont d'ailleurs je ne suis pas l'initiateur (en tout cas juste à la part de mes modestes contributions )

D'ailleurs tous les sujets de discutions n'ont pas été abordée, et nous sommes loin d'avoir discuter de tout. Nous abordons tout juste les vrais sujets Aborigènes alors on a encore de la matière avant d'avoir cerné le sujet :6:

[karl]

Pour ma part ça à permis de résoudre certaines interrogations,

FD = Forum de sociabilisation (personnellement ça me conviens)

Pour ce qui est de l'archivage des techniques la solution la meilleur semble être le Wiki Comme celui que Andrea Ferroni est en train de mettre en place.

Pour les "elle est belle ma compo" hop un post sur FD avec un liens vers son Myspace rien de plus efficace.

Sinon deux autres avantages de ce post on été de recarder à la fois un peu plus les Modos et rappeler le sens des convenances aux utilisateurs.

Je dis très bien, maintenant il ne reste plus qu'a ne pas se regarder le nombril.

[sphax]

Si la partie technique évolue plus lentement, c'est pour les raisons qui ont été évoquées plus tot dans ce post, mais pour ne pas avoir à renvoyer toujours à la fonction recherche, ne serions-nous pas capables de faire des récapitulatifs sur chacune des techniques, que nous pourrions mettre en épinglé, ainsi, plus besoin d'aller chercher dans des 10aines de pages à la recherche de plein de fragments d'informations pour arriver à comprendre ce qu'est ce p*tain de DW (par exemple) ?

+1

Didgeridoopedia

+1

par contre je v déterrer le post sur le wiki qui n'offre plus de nouvelles depuis 3 mois.

[francedidgeridoo]

Tous les jours de nouveaux sujets se créent repétant des anciens, les complétant ou les améliorant. Soit nous engageons une équipe de personnes chargée de faire le tri et le référencement de tout ce qui est posté, soit on demande une certaine discipline comme le tag des sujets comme [Double Wooble] par l'initiateur du sujet; mais l'initiateur n'est pas forcé de savoir si cela s'appelle "double wooble", ce qui implique une surveillance et correction des sujets; là encore ça implique du personnel pour s'occuper de tout cela.

Les modérateurs ont un travail de modération uniquement et ne peuvent pas s'occuper de tout. Si on veut quelque chose de parfait et d'instantané, cela implique des moyens supplémentaires, et le bénévolat a une limite. Donc soit on fait "au mieux" avec la participation de chacun, soit on fixe une cotisation annuelle pour l'utilisation de FD... et je ne crois pas que çe soit la solution.

Oui c'est loin d'être parfait mais au moins c'est gratuit et accessible à tous. C'est sur cela demande un peu plus de travail pour trouver l'info que l'on cherche, mais ce n'est pas bien grave je pense :1:

[starsk]

Paye ta compo Mr Francedidgeridoo...

aller popop... tous direction section composition personnelle. ca pas dieux possible ca ve vraiment devenir existentiel

a quand le prochain défouloir ?

[doudou]

Pour ce qui est du coup de main, seb tu peu compter sur moi si tu a besoin de bras :6:

[francedidgeridoo]

merci :6: