Oui, mais même avec Sarkozy au pouvoir, je vois mal cela se passer en France.francedidgeridoo a écrit : Oui c'est vrai R1, mais il ne faut pas être malade, handicapés ou faible aux US.
Bon, allez moi je vous laisse, j'ai un meeting à Dijon
Débat : 2° Tour de la présidentielle
-
erwann
- La pipelette infernale
- Messages : 1893
- Inscription : mar. 22 juil. 2003, 22:42
- Localisation : Givry
- Contact :
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
Bon, allez moi je vous laisse, j'ai un meeting à Dijon
-
KaOFLeA
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
Juste un petit bilan (certes complétement objectif) de diverses informations prises au hazard :
La "fracture sociale" as t'elle disparue depuis 95 ?,
les emplois fictifs de l'ump (enfin rpr, mais il n'ya que les acronymes qui changent),
la non comparution de chirac devant les juges et du coup la future protection de sharko,
l'affaire du scooter du fils de sharko,
les prostituées payées par l'etat pour l'amusement d'un membre du gouvernement,
l'appartement de fonction de M. GAYMARD,
le parachute doré de forgeard (appuyé par m. breton),
le frere de Gilles de robien (ministre des transport) est le directeur de la société qui fabrique les radars alors que sharko se fait flashé a 160Km/h à la place de 70 km/h sans incidence pour lui,
Les expulsions d'enfants et de parents, avec des methodes de recensement digne d'une rafle, "venez faire votre demande à la prefecture, c'est plus simple aprés pour savoir qui ils sont et où ils vivent pour venir les reveiller le matin pour pas qu'ils ratent leur avion,
les arrestations de membres de 'Reseau Education Sans Frontière" car il voulait aidé ces enfants,
la non parution d'un livre sur sharko (ecrit par sa femme et peut etre compromettant) grace à la pression exercée sur l'editeur,....................
en resumé : liberte de parole, liberte individuelle, egalité, fraternité.... Toutes ces belles notions bafouées ne sont pas pretes d'etre remise en palce si le petit nicolas passe.
enfin moi je dis ca, je dis rien....
La "fracture sociale" as t'elle disparue depuis 95 ?,
les emplois fictifs de l'ump (enfin rpr, mais il n'ya que les acronymes qui changent),
la non comparution de chirac devant les juges et du coup la future protection de sharko,
l'affaire du scooter du fils de sharko,
les prostituées payées par l'etat pour l'amusement d'un membre du gouvernement,
l'appartement de fonction de M. GAYMARD,
le parachute doré de forgeard (appuyé par m. breton),
le frere de Gilles de robien (ministre des transport) est le directeur de la société qui fabrique les radars alors que sharko se fait flashé a 160Km/h à la place de 70 km/h sans incidence pour lui,
Les expulsions d'enfants et de parents, avec des methodes de recensement digne d'une rafle, "venez faire votre demande à la prefecture, c'est plus simple aprés pour savoir qui ils sont et où ils vivent pour venir les reveiller le matin pour pas qu'ils ratent leur avion,
les arrestations de membres de 'Reseau Education Sans Frontière" car il voulait aidé ces enfants,
la non parution d'un livre sur sharko (ecrit par sa femme et peut etre compromettant) grace à la pression exercée sur l'editeur,....................
en resumé : liberte de parole, liberte individuelle, egalité, fraternité.... Toutes ces belles notions bafouées ne sont pas pretes d'etre remise en palce si le petit nicolas passe.
enfin moi je dis ca, je dis rien....
-
borisdidier
- Le tchatcheur fou||La tchatcheuse folle
- Messages : 883
- Inscription : lun. 02 janv. 2006, 14:32
- Localisation : au pays
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
et bah voila....c est fait.
ils sont tous les deux au second tour....... :7:
avec des scores qui laisse pensif.....
je trouve qu il y a un peu de bonnes choses des deux cotes, que ce soit pour l economie ou le reste...
je crois que c est la campagne ou j ai le plus reflechi, pese le pour le contre, etudie et regerde tous les projets......bref, super interressant.
mais je trouve que meme si monsieur sarkozy a parfois des idees intelligentes et louables, ca facon de les mettre en place et de ne pas ce remettre en question quand ca part en vrille et tout a fait decevant et tout simplement inadequate pour tenir le role de president.
je crois que madame royale a elle aussi de tres bonnes idees et qu elle veut vraiment que ca change et voir apparaitre quelque chose de grand pour la france.
sous ces allures de petite frappe, elle a elle aussi de grosses ambitions ( qui ne sont pas toutes que personnelle ) et je crois qu elle sait se remettre en question.
je crois ca car j en ai eut l experience il y a un certain temps maintenant....
madame royale va voter a MELLE, et je suis moi aussi un MELLOIS( et toc :4: ). j ai donc eut l occasion de voir comment elle agissait dans ce petit canton et tres franchement elle se demerdait vraiment pas mal.
je me souviens que l asso ( bande de potes...) avait soumis un projet de skate park , et bien figurez vous qu avec madame royale, l idee du skate park avait prit d autre dimensions que ce que l on esperait.
en effet elle pensait au rayonnement de la ville grace a ca et voulait essayer d en faire un espece de pole sportif....bref un gros truc. ce projet n a pas abouti car il ne correspondait pas a ce que nous nous voulions mais je me souviens bien qu elle etait prete a se battre pour faire rayonner son petit canton tout perdu....donc je crois que si elle s y prend comme ca pour la france....bah ca me va deja beaucoup mieux qu un ministre qui n est pas capable d admettre qu il a commis une boulette...et incapable de faire sa mea culpa....
de plus je ne tiens absolument pas etre prive de liberte pour avoir plus de securite. et ca c est un point qui est a mes yeux tres tres important.
en ce qui concerne l economie, je suis assez d accord sur certains points avec mister sarkozy, mais je ne peux m empecher de penser a son frere et a la place qu il occupe.....ca va faire duo de choc, et je vois tout a fait le modele ultra liberal arriver a grand pas......ce qui, je crois , n est pas tout a fait ideal pour la france, car meme si il va falloir se mettre un jour a reformer tout ca tel que c est concu, je pense que l on peut y arriver mieux que les E.U en trouvant un juste milieu.En effet un changement doit se faire, mais pas forcement dans la brutalite.......et surtout , pas au profit des memes que d habitude.
ensuite le discours de monsieur sarkozy me fait penser a un discours religieux.....et je sais a quel point c est impossible d emettre des avis differents face a ceux qui croient avec toute leur foi que c est eux qui ont raison et que c est comme ca qu il faut faire...j ai meme un peu peur du retour d un christianisme politique......
quand a Royale, je crois qu elle a de bonnes cartes a jouer....
en effet, on se rend bien compte avec ces elections que le peuple francais veut autre chose, un vrai changement en profondeur. ce qui lui ouvre les portes pour plein de reformes et mettre en place une vraie politique qui comportera forcement des sacrifices....et mettre fin a la 5eme republique.
maintenant je n esperes plus que ceux qui ont votes pour bayrou par peur du manque de roubignole de madame royale et qui ont envie d un changement qui se fait AVEC et non pas CONTRE le peuple iront voter segolene. :7:
c est ce que je pense pour l instant mais j attends avec impatiente de voir comment ca va tourner..... :7:
en tout cas pour moi, pour l instant, c est pour segolene que j irai voter.
ils sont tous les deux au second tour....... :7:
avec des scores qui laisse pensif.....
je trouve qu il y a un peu de bonnes choses des deux cotes, que ce soit pour l economie ou le reste...
je crois que c est la campagne ou j ai le plus reflechi, pese le pour le contre, etudie et regerde tous les projets......bref, super interressant.
mais je trouve que meme si monsieur sarkozy a parfois des idees intelligentes et louables, ca facon de les mettre en place et de ne pas ce remettre en question quand ca part en vrille et tout a fait decevant et tout simplement inadequate pour tenir le role de president.
je crois que madame royale a elle aussi de tres bonnes idees et qu elle veut vraiment que ca change et voir apparaitre quelque chose de grand pour la france.
sous ces allures de petite frappe, elle a elle aussi de grosses ambitions ( qui ne sont pas toutes que personnelle ) et je crois qu elle sait se remettre en question.
je crois ca car j en ai eut l experience il y a un certain temps maintenant....
madame royale va voter a MELLE, et je suis moi aussi un MELLOIS( et toc :4: ). j ai donc eut l occasion de voir comment elle agissait dans ce petit canton et tres franchement elle se demerdait vraiment pas mal.
je me souviens que l asso ( bande de potes...) avait soumis un projet de skate park , et bien figurez vous qu avec madame royale, l idee du skate park avait prit d autre dimensions que ce que l on esperait.
en effet elle pensait au rayonnement de la ville grace a ca et voulait essayer d en faire un espece de pole sportif....bref un gros truc. ce projet n a pas abouti car il ne correspondait pas a ce que nous nous voulions mais je me souviens bien qu elle etait prete a se battre pour faire rayonner son petit canton tout perdu....donc je crois que si elle s y prend comme ca pour la france....bah ca me va deja beaucoup mieux qu un ministre qui n est pas capable d admettre qu il a commis une boulette...et incapable de faire sa mea culpa....
de plus je ne tiens absolument pas etre prive de liberte pour avoir plus de securite. et ca c est un point qui est a mes yeux tres tres important.
en ce qui concerne l economie, je suis assez d accord sur certains points avec mister sarkozy, mais je ne peux m empecher de penser a son frere et a la place qu il occupe.....ca va faire duo de choc, et je vois tout a fait le modele ultra liberal arriver a grand pas......ce qui, je crois , n est pas tout a fait ideal pour la france, car meme si il va falloir se mettre un jour a reformer tout ca tel que c est concu, je pense que l on peut y arriver mieux que les E.U en trouvant un juste milieu.En effet un changement doit se faire, mais pas forcement dans la brutalite.......et surtout , pas au profit des memes que d habitude.
ensuite le discours de monsieur sarkozy me fait penser a un discours religieux.....et je sais a quel point c est impossible d emettre des avis differents face a ceux qui croient avec toute leur foi que c est eux qui ont raison et que c est comme ca qu il faut faire...j ai meme un peu peur du retour d un christianisme politique......
quand a Royale, je crois qu elle a de bonnes cartes a jouer....
en effet, on se rend bien compte avec ces elections que le peuple francais veut autre chose, un vrai changement en profondeur. ce qui lui ouvre les portes pour plein de reformes et mettre en place une vraie politique qui comportera forcement des sacrifices....et mettre fin a la 5eme republique.
maintenant je n esperes plus que ceux qui ont votes pour bayrou par peur du manque de roubignole de madame royale et qui ont envie d un changement qui se fait AVEC et non pas CONTRE le peuple iront voter segolene. :7:
c est ce que je pense pour l instant mais j attends avec impatiente de voir comment ca va tourner..... :7:
en tout cas pour moi, pour l instant, c est pour segolene que j irai voter.
-
francedidgeridoo
- Site Admin
- Messages : 8905
- Inscription : ven. 21 févr. 2003, 11:37
- Localisation : Var
- Contact :
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
Je crois aussi que Bayrou n'est pas passé car tous ceux qui voulaient faire opposition à Sarko ont voté pour le candidat le mieux placé et en l'occurence c'etait Ségo. En plus Bayrou a quand même fait le plein de journalistes et non des moindres. La prochaine fois :8:
Dernière modification par francedidgeridoo le lun. 23 avr. 2007, 20:09, modifié 1 fois.
Campagne de lutte anti-sms : (message de la Fédération Française contre le langage SMS)
Et hop le didge... :icon_vert:-
Ahaw
- La pipelette infernale
- Messages : 2792
- Inscription : ven. 22 déc. 2006, 10:45
- Localisation : Périgord
- Contact :
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
C'est sûr que Sharko (j'aime bien ton diminutif "Sharko", KaOFLeA !borisdidier a écrit :et bah voila....c est fait.
je n esperes plus que ceux qui ont votes pour bayrou par peur du manque de roubignole de madame royale et qui ont envie d un changement qui se fait AVEC et non pas CONTRE le peuple iront voter segolene. :7:
) n'ira PAS AVEC le peuple, alors que SEGO essayera (la preuve > c'est la première fois que le peuple participait à l'élaboration d'un programme politique!).Mais c'est sur le mot "changement" que je butte... :14:
-
starsk
- Le polyglotte||La polyglotte
- Messages : 552
- Inscription : jeu. 30 déc. 2004, 12:41
- Localisation : Toulouse
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
Je voterai Sarkozy au premier, comme au second tour
Autant je pense que l'on peux faire un débat tranquil, amener des idées, en discuter, échanger, que ça, ça ressemble très fort à du militantisme plutot qu'autre chose!!!!C'est pas si dur de voter Sarkozy ! :6:
On s'en fou de ce que vous votez :4: .
Seule les idées et le débat est intéressant.
(si on mettait autant d'énergie à expliquer le 'dup a dirrl' on serait des as!
)Pourrais tu apporter quelques précisions la ? J'espere ne pas avoir compris cette phrase...:2:Et ne pas laisser la rue gouverner, car ça c'est un vrai déni de démocratie.
en enculant tout les autres....Le rêve américain, c'est qu'en partant de rien on peut réussir.
Ouais c'est vrai c'est nul à ch***
-
Mikah
- La pipelette infernale
- Messages : 1938
- Inscription : dim. 27 févr. 2005, 9:51
- Localisation : aaaaaah le Vercors!!!!!!!
- Contact :
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
c'est vrai que les mexicains, cubains, et autres minorités qui en chient dans leurs quartiers oubliés du rouleau compresseur capitaliste ultra libéral de Bush sont à fond dans le rêves américains... De même que les milliers de non urbains qui perdent leur boulot alors que les gros groupes délocalisent à bloc pour faire toujours et encore plus de profit...Pourtant ils aimeraient bien, eux!!!!erwann a écrit :Le rêve américain, c'est qu'en partant de rien on peut réussir.
non, franchement, entre le gouvernement américain actuel et le rêve américain y'a quand même un sacré canyon...
...
...Ouais c'est vrai c'est nul à ch***
Accompagnateur en montagne * découverte Nature * Itinérance * Marche Consciente * Lung gom pa
http://www.myspace.com/terremythe
http://www.myspace.com/mikahterremythe
nestofta73@hotmail.com
http://www.myspace.com/terremythe
http://www.myspace.com/mikahterremythe
nestofta73@hotmail.com
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
same old story...mais qui vous raconte ces truc sur l'amérique ....we all know about Bush! américans too they know ,but Bush is not américa,and they have the same dream as you all ....votre débat sur les election en France est tres interressant merci a vous .
GGW
GGW
-
FirBolg
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
En fait, je pense que ce qu'il faut absolument pour bien gouverner un pays c'est , avant tout, se rappeler que l'on est au service des citoyens, et pas l'inverse.
Ensuite, les deux qualités qui me semblent essentielles sont la fermeté (pour pouvoir appliquer les décisions à prendre) et surtout de la sagesse (pour voir les choses avec lucidité, calme, rigueur tout en pouvant se remettre en question).
Bon, ceci dit, on est bien d'accord, bien peu de dirigeants de part le monde garde le premier point en tête, pour peu qu'il l'ait eu à un moment... donc, soit, passons, malheureusement cet aspect là des choses...
Si on en vient à la fermeté, Sarkozy semble effectivement en avoir plus que Royal, de prime abord en tout cas. En surface... En réalité, je n'en suis aps si sûr. Sarkozy joue sur les rapport de force, sur la brutalité. Ce qui n'est pas la fermeté, c'est même son contraire bien souvent! "La violence est l'arme des faibles" disait Gandhi... et Sarkozy a montré plus d'une fois à quel point il peut être violent!
Royal me semble plus répondre à cette réelle notion de fermeté, tout en gardant une certaine douceur.
Quant à la sagesse, je ne sais pas ce qu'il en réellement de Royal, mais Sarkozy en manque cruellement! Toutes ses prises de positions, ses discours, ses "pétages de plomb" le prouve sans difficulté!
ALors, bon, même si certaines de ses idées sont peut-être bonnes, voir salutaires (je ne me positionnerai pas à ce sujet, n'étant pas spécialiste de la chose), il lui manque clairement, à mon sens, les qualité d'un vrai dirigeant. Or, ces qualité, Royal semble les rencontrer déjà un peu plus... et elle semble aussi avoir des idées utiles. Bref, dans la situation actuelle, le choix ne semble pas si dur, en fait... CQFD
Ensuite, les deux qualités qui me semblent essentielles sont la fermeté (pour pouvoir appliquer les décisions à prendre) et surtout de la sagesse (pour voir les choses avec lucidité, calme, rigueur tout en pouvant se remettre en question).
Bon, ceci dit, on est bien d'accord, bien peu de dirigeants de part le monde garde le premier point en tête, pour peu qu'il l'ait eu à un moment... donc, soit, passons, malheureusement cet aspect là des choses...
Si on en vient à la fermeté, Sarkozy semble effectivement en avoir plus que Royal, de prime abord en tout cas. En surface... En réalité, je n'en suis aps si sûr. Sarkozy joue sur les rapport de force, sur la brutalité. Ce qui n'est pas la fermeté, c'est même son contraire bien souvent! "La violence est l'arme des faibles" disait Gandhi... et Sarkozy a montré plus d'une fois à quel point il peut être violent!
Royal me semble plus répondre à cette réelle notion de fermeté, tout en gardant une certaine douceur.
Quant à la sagesse, je ne sais pas ce qu'il en réellement de Royal, mais Sarkozy en manque cruellement! Toutes ses prises de positions, ses discours, ses "pétages de plomb" le prouve sans difficulté!
ALors, bon, même si certaines de ses idées sont peut-être bonnes, voir salutaires (je ne me positionnerai pas à ce sujet, n'étant pas spécialiste de la chose), il lui manque clairement, à mon sens, les qualité d'un vrai dirigeant. Or, ces qualité, Royal semble les rencontrer déjà un peu plus... et elle semble aussi avoir des idées utiles. Bref, dans la situation actuelle, le choix ne semble pas si dur, en fait... CQFD
Dernière modification par FirBolg le lun. 23 avr. 2007, 17:47, modifié 4 fois.
-
flow
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
ensemble tout devient possible...
même vichy!
il me fait peur ce p'tit tégneux
la france tu l'aimes ou tu la quittes hein...?
si sarko passes j'èspere pouvoir matter le massacre de loin :6:
Pour ce qui est des changements je trouve qu'il vaut mieux qu'ils soient modérés qu'excessifs
je vote ségo contre sarko et pas pour ses beaux discours bien speed
même vichy!
il me fait peur ce p'tit tégneux
la france tu l'aimes ou tu la quittes hein...?
si sarko passes j'èspere pouvoir matter le massacre de loin :6:
Pour ce qui est des changements je trouve qu'il vaut mieux qu'ils soient modérés qu'excessifs
je vote ségo contre sarko et pas pour ses beaux discours bien speed
-
m1ro
- Le tchatcheur fou||La tchatcheuse folle
- Messages : 936
- Inscription : sam. 07 août 2004, 0:02
- Localisation : Marne-la-Vallée (77)
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
blabla caricature blablabla
Fée du didge dans le 77 : http://www.feedestrucs.fr
-
merenwen
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
trop fort!!!
vive l'humour dans cette période de tension. En tous cas, je suis hyper angoissée en ce moment et notamment à cause des élections!! :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr:
vive l'humour dans cette période de tension. En tous cas, je suis hyper angoissée en ce moment et notamment à cause des élections!! :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr: :icon_ptdr:
-
francedidgeridoo
- Site Admin
- Messages : 8905
- Inscription : ven. 21 févr. 2003, 11:37
- Localisation : Var
- Contact :
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
ben dégoisse Merenwen, on a encore le droit de souffler :didgeridoo:
Campagne de lutte anti-sms : (message de la Fédération Française contre le langage SMS)
Et hop le didge... :icon_vert:-
merenwen
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
D'ailleurs c'est ce que j'ai fait et ça va beaucoup mieux!!
-
borisdidier
- Le tchatcheur fou||La tchatcheuse folle
- Messages : 883
- Inscription : lun. 02 janv. 2006, 14:32
- Localisation : au pays
Re: Débat : 2° Tour de la présidentielle
mais pour combien de temps????? :2:
non j exageres, mais j aime jouer dans la rue et je pense que si sarko passe, ca risque de devenir impossible.....c est deja pas mal dur dans certaines villes.... :3:
laissez moi buffer dans le bignou que diable :5:
non j exageres, mais j aime jouer dans la rue et je pense que si sarko passe, ca risque de devenir impossible.....c est deja pas mal dur dans certaines villes.... :3:
laissez moi buffer dans le bignou que diable :5: