Vivre autrement...

[filou999]

a cela il faudrait rajouter le facteur crainte peur, car les gens achetent n'importe quoi quands ils ont peur pour se rassurer.

Moi quand j'angoisse, je cours vite m'acheter des essuis glace à Feu vert!!


Booon d'accooord:
:peur_fuite:

je pensais que c'etait des m&m's?? j'ai loupé un truc encore huhu

[Javotte]

[ot]

je pensais que c'etait des m&m's?? j'ai loupé un truc encore huhu

:icon_pleurer: Ouiiii aussi, et après je vais devenir boule qui roule!!

(Mais bonj'irai plus vite à Feu vert comme ça![/ot]

[Nart]

encore une victime...

[karl]

Je crois que c'est celà que l'on appelle la regression durable :icon_ptdr: c'est vrai que l'on a pas encore réfléchi à la solution de faire régresser la société jusqu'à un modèle archaïque. Un modèle de société parfaite où l'on ne polluait presque pas et ou la violence permettait de résoudre presque tout les problèmes liés aux rapports humains. Allé je suis pour :icon_bravo:

[Nart]

heu... je suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir karl.... ironie i guess?

[Veuchs]

Moi non plus, j'vois pas ou tu veux arriver avec cette reflexion...

Pour moi, la decroissance convivial est l'unique solution... Je ne crois pas a ces conneries de croissance durable...

"Pour croire qu'une croissance exponentielle puisse durer infiniment dans un monde fini, il faut etre fou; ou economiste..!" K.Boulding

J'crois vraiment a la decroissance mais quand je vois cette course effrenee que se livre les pays, les industrie, je ne vois pas comment on va s'en sortir... Du coup, je fais ce que je peux et prone l'initiative personelle. Avant de faire la revolution, il faut faire sa revolution...

[filou999]

Du coup, je fais ce que je peux et prone l'initiative personelle. Avant de faire la revolution, il faut faire sa revolution...

Exactement, tout à a fait d'accord sur ce principe

[karl]

Ben moi je pronne un point de vue beaucoup plus radicale, autant attendre que la situation se dégrade radicalement, Que la socièté s'éffondre d'elle même pour en mettre en place un nouvelle qui naîtra du chaos ainsi généré. Les civilisations naissent, deviènnent décadentes et s'éffondrent c'est la réalité des civilisations humaines, alors pourquoi allé contre? A bien réfléchir le monde se porte mieu sans les humains alors pourquoi vouloir perpétuer notre espèce?

J'arrète d'ironiser à présent :

Je pense que la civilisation occidentale est loin de décliner car elle est toujours dans une phase d'expension et colonise peu à peu les autres cultures comme l'empire romain l'a fait avant elle. Mainenant nous pouvons réfléchir à ce que cela implique et décider d'arréter cette civilisation par deux moyens, le premier en faisant tout pour qu'il s'effondre le plus vite possible (c'est la méthode subversive) le second consisterait à penser que notre culture n'a plus de raison de vivre et décider de la stopper nous même comme le font certaines tribues Aborigène en australie qui ont décidé de ne plus se reproduire et de ne plus transmettre leur savoir, je pense que cette acte est l'un des plus noble car dans l'histoire des espèces animales, il me semble que nous somme la seul qui peut décider par sa seul volonté d'arréter de se perpétuer.
C'est cette option qui attire le plus mon attention, faire de l'écologie et avoir un dévelloppement plus saint je n'ai rien contre, mais dans quelle but. Pour le moment aucuns des mouvements de préservation de la nature, de sauvegarde de dévelloppement durable n'a entamé une vrai réfléxion sur l'intéret de la survie de l'homme et l'intéret de sa survie pour le monde ou pour l'univers. Il me semble que c'est la première question à résoudre avant de se jetter a corps perdu dans la préservation, car la seul raison qui nous y pousse est l'instinct grégaire lié à la peur de disparaitre un jour.

Que l'homme survive ou disparraisse cela ne me fait ni chaud ni froid (désolé de vous choquer) car sur un échelle de temps suffisament longue toutes les espèces diparaissent une espèce animale peut se perpétuer pendant 40 millions d'année la notre n'en as que 7 petits millions je ne vois pas en sachant cela ce qui nous permet de penser que nous avons le droit dire que nous allons sauver le monde.

Désolé d'abuser de votre temps, mais je pense qu'il faut souvent recentrer les débats sur les questions essentiels.

[GGW]

Hi there

Et c'est quoi ce principe de revolution personelle ?

GGW

[filou999]

Hi there

Et c'est quoi ce principe de revolution personelle ?

GGW

Trouver sa bastille et niaker notre marie-antoinette j'ai bon?

[Le Bourdon]

Le terme de révolution me rappelle un passage de "L'Homme Révolté" de Camus.

En susbtance il disait que la révolution est comme la course de la Terre autour du soleil. Elle est vouée à recommencer à une période déterminée (ou fréquence si vous préférez puisque f=1/T).

Bref, je pense qu'une révolution personnelle ne sert pas à grand chose. Il vaut mieux chercher à évoluer plutôt qu'à se révolutionner.

[filou999]

En susbtance il disait que la révolution est comme la course de la Terre autour du soleil.

oui c'est pour cela que l'on appel ce phénomène une révolution d'ailleurs.Camus a rien inventé dans ce sens

Par contre une évolution passe par une remise en question, et faire sa révolution personnelle va dans ce sens, enfin ce n'est que mon avis.

[Veuchs]

C'est quoi ce principe de revolution personelle??!

Eh bien, comme ca sortis da son contexte ca na plus grand sens. Ce que je sous entendait, c'est qu'avant de se lancer dans de grande actions, de metre le bordel dans notre belle societe, il faut deja savoir ou l'on veut arriver... Savoir ce que l'on veut mais aussi ca que l'on ne veut pas.

Bien sur, nous sommes en (r)evolution constante ( vous avez vu qu'il y a reve et evolution dans revolution?) et se que l'on veut change bcp, pour cela, il me semble tres important de chercher ce que l'on ne peut accepter.

Avant de changer les gens, le systeme, il faut se mettre soi meme dans le chemin qui nous convient, chercher la felicite comme base de changement et non le haine de detruire...

[Veuchs]

Le Bourdon tu joue avec les mots... revolution ou evolution? Les 2 sont liees...
Si l'on reprend ton analogie du systeme solaire, clair qu'une revolution n'est qu'une course pour revenir a la meme place... mais le soleil et tout le systeme solaire effectue une revolution autour de la galaxie, qui elle meme, se meut dans l'univers qui lui meme est en extension... Bref, la vie est cyclique, l'on se retrouve souvent confronte a des problemes similaires, des traits de caracteres que l'on pensait avoir corrige reviennent nous emm..der... Mais la vie n'est pas un cercle, je la representerais plus comme une spirale que l'on doit emmener vers le haut.

Bref, revolution ou evolution..? Peu importe... L'important est de ne pas imiter la reine rouge d'Alice au pays des merveilles... et de rester sur place!

[Nart]

comment vivre en société si on ne peut déjà pas vivre seul... en ce sens la "révolution personnelle" (cette expression à l'air de plaire :4: ) serait à mon sens le clash interieur necessaire à toute évolution de l'etre... je ne pense pas que l'évolution se fasse constament à la meme vitesse.... on emmagasine, on experimente, on vit, tout simplement, et puis à un moment on confronte tout, on se remet en question par rapport à ce que nous avons vécu, on se perd puis on se retrouve, plus stable et, espérons le, plus ouvert. c'est pendant cette période qu'on peut parler de "révolution personnelle". toutefois, je ne pense pas qu'on puisse la déclancher comme ca, d'un coup de baguette magique. Cette remise en question vient d'elle meme au moment voulu, lorsqu'elle est necessaire pour aller plus loin...
Je me demande si je ne me suis pas un peu éloigné du sujet là... mais bon, tant pis!