qualité de son du zoom Q3 vs H2

[Schouz]

si y'en a qui on déjà testé les deux entre le zoom h2 et le q3, au niveau sono, genre, pour savoir si l'ajout de la vidéo entraine pas une perte de la qualité du son
merci de vos avis, ils m'intéressent

[Schouz]

E C H O OO... Oo... oo... o...
Personne? donc je peux raconter n'importe quoi, alors!?

[MORELIA]

Post lu 468 fois, il y a plein de personnes que çà interesse ! mais je pense que personne n'a encore eu l'occasion de tester...
Quoiqu'il en soit, j'attends moi aussi les réponses avec impatience.
Obo, je m'étonne que tu n'aies pas quelques petits renseignements à poster vu tes connaissances en la matière.

[Schouz]

Ouaip! Ouaip! Oboréal! On en veut! On en veut!

[Schouz]

Toujours pas? AAAARRRrrrgggghh!!

[MORELIA]

patience..........

[Schouz]

Trop tard, je m'ai tué

[oboreal]

Salut,

Pour te faire une idée du rendu sonore, tu peux aller les écouter sur le site de thomann.

Les deux sont très corrects, par contre, ne pas acheter un H2 aujourd'hui, car son remplaçant, le H2N va sortir sous peu et promet d'être assez énorme.

A savoir, le Q3 a été remplacé par le q3 HD qui a un mode vidéo moins minable que le Q3 première version, et qui sonne vraiment très bien.

Dans les 2 cas, de toutes façons, ce sont des appareils avec une qualité très correcte. C'est pas du son studio, mais pour garder des souvenirs de concerts ou noter des idées sonores de manière qualitative, ça reste vraiment pas mal.

ps : quand vous voulez mon avis sur du matos audio, hésitez pas à me mettre un petit mp, car je ne lis pas toujours tout les posts sur le forum...

[MORELIA]

Merci pour ta contribution, je prends note pour les MP
le top c'est le zoom h4n je crois (mais pas de vidéo)

[oboreal]

Le H4N c'est pas le "top", mais c'est un cran au dessus oui, c'est plus professionnel, multipiste, et ça gère des micros externes au besoin.

Après, des enregistreurs portables, y en a qui coutent 2000 euros donc tout est relatif...

[Schouz]

Merci merci! je revis

[Flyroots]

Pour le Q3 Obo a raison, il semblerait que la version HD arrive enfin. C'est ce qui manquait à cet appareil. Pour les qualités son du Q3, j'ai cru lire qu'il avait les mêmes qualités son que le H4N (à confirmer). D'après ce qu'ils disent ici http://fr.audiofanzine.com/camera-video ... coute.html, ce sont les mêmes capteurs que le H4n mais beaucoup moins de fonctionnalités en audio.

Pour le H2, il est pratique mais je le trouve limité. Le H2n semble être franchement haut dessus, reste à connaitre le prix.

Le H4n est un vrai mini studio portable, mais demande une petite prise en main. Le mode 4 pistes permet des choses franchement pas mal. Je trouve le rendu du h4n vraiment hallucinant pour une machine aussi petite et aussi peu chère.

Dans la gamme enregistreurs portables je n'ai pas la connaissance qu'il y a mieux que zoom à prix équivalent.

[Glaser]

Il y a celui-ci qui est pas mal, mais ce n'est pas le même prix.

http://www.homestudio.fr/fostex-fr2le-housse.html

[Schouz]

on m'a offert le Q3 (pas le HD car entre 90 et plus de 300e, on a pas trop réfléchit...) et j'ai des difficultés à ne pas avoir un son saturé, j'y connais rien, alors si quelqu'un peut m'expliquer ou me renvoyer sur un post existant, je vous en serait très reconnaissant!

[Flyroots]

Jamais tester le Q3, mais ça doit venir de ton "gain", baisse le. je te conseil d'affiner au casque et en regardant les vu-mètres. Tu vas malheureusement devoir mettre un peu le nez dans la notice Mais ta première piste de recherche c'est sur le "gain"

Et d'ici peu tu nous envois du son et de l'image