ça fait un moment que ce film et sorti précédé par un livre d'ailleurs. Franchement si c'est pour passer une heure de grosse marrade ou si ce film vous permet de vous dire "tiens j'irai bien revoir les bases de l'histoire ancienne de l'Egypte" ça peut le faire. Sinon c'est un beau ramassis de théories assez fumeuses.
Avant de se tourner vers ce type de film qui est certes facile d'accès, achetez vous un bouquin d'un historien reconnu sur cette période. C'est sûr c'est chiant faut lire, mais ça vous permettra d'avoir une vision synthétique de l’Égypte antique et d'avoir ainsi quelques bases saines qui vous permettront de juger les théories du film au lieu de les ingurgiter.
Quant aux critiques concernant les "quelques inexactitudes"
du film. Tu peux faire un tour sur le net et tu en trouveras à tout les coins de rues. Mais voilà quelques exemples pas trop mal foutu:
http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/0 ... -en-mousse
http://zegatt.wordpress.com/2013/03/04/ ... spectacle/ (avec 3 autres articles sur le film).
Pour finir, un film qui démarre en mélangeant allègrement dans son générique les pyramides incas, égyptiennes, avec les Moaï de l’île de Pâques et tutti quanti suggère une méthode historique déjà douteuse. Comme on dit on mélange pas les torchons avec les serviettes, vouloir rassembler ces monuments érigés à des périodes différentes dans des lieux et des contextes différents c'est casse gueule et en général ça annonce la couleur:
Libre à chacun de
croire que les pyramides ont été construites avec l'aide de civilisations inconnues et très avancées technologiquement.
Par contre si comme le dit en gros le film: "
oubliez tout ce que vous savez, je dispose de preuves scientifiques indiscutables qui prouvent que les pyramides ont été construites avec l'aide de civilisations inconnues et très avancées technologiquement" que ce discours est suivi de démonstrations truffées de mensonges par action et surtout par omission. A lors nous sommes clairement dans le domaine de la manipulation.
